|
|
Thursday, February 4th, 2010
| |
7:16 am - И в завершение темы, чудесное
|
Мы друг на друга смотрим косо, грозя друг другу кулаком, из-за козла-америкоса с его безногим чуваком. В простом свихнувшемся солдате мы ищем тайное письмо. Кто он - герой или предатель, борец за правду или чмо? Вот - корень тысячи дискуссий, вот - соль разборок, ссор и драк. Такие споры в нашем вкусе, мы знаем, всё не просто так. Зря в Голливуде не снимают и зря не тратят ни таньга - они мозги нам промывают, понять бы только, нафига. Их натиск бешен и неистов. В тиши Лос-Анджелесских баз толпа матёрых сценаристов готовит опиум для нас. Но раскусив их план коварный, увидит каждый патриот за агитацией бездарной, что Салли - сволочь и урод.
При подведении итогов мы ощущаем всё сильней, что мировой кинематограф таких не видывал свиней! Куда там Власову с Мазепой - они хоть были на войне. Полузабытый и нелепый Иуда курит в стороне. Таких зараз, как этот Салли, не производят и в аду. Ему же всё пообещали - бабло, лечение, звезду. Ему полковник, доверяя, был вместо брата и отца. А где лояльность негодяя? Где благодарность подлеца? Нагадив в душу всей планеты и всех товарищей своих, он предал, падла, все заветы отчизны, партии, семьи, семейства, класса, рода, вида. Он продал всё, молокосос, за стразы синих гоминидов и ихней самки плоский нос.
Земля протягивает руки, и голос родины зовёт, а эта нехристь на туруке ломает ценный вертолёт. Танцует, мать его, вприсядку перед вождями чужаков. Да ты же, гад, давал присягу! А после, раз, и был таков. Возможно с газом вышло грубо - так дикари тому виной. Они достали с этим дубом, своей священной бузиной. Конечно, их погнали в шею, не пощадив детей и баб. Ведь дело партии важнее, чем этот хренов баобаб. У них ещё такой герани по всей планете завались, а людям нужен унобтаний, лишь он - спасение земли.
current mood:  в экстазе
|
|
(6 comments | comment on this)
|
| Wednesday, February 3rd, 2010
| |
7:07 am - Исторические корни волшебной сказки.
|
Поскольку страсти по "Аватару" в ленте до сих пор не утихают - позволю себе ещё одну короткую заметку на эту тему. Как я уже писал ранее - фильм детский, инфантильный. Но есть в нём один очень серьёзный момент, связанный с полной реальностью творящегося там детства и инфантильности.
Любой культуролог, антрополог расскажет, что для примитивных племён нет никакой границы между реальностью и выдумкой. Ну, конечно, не в прямом смысле - речь о том, что боги и герои, духи и давно почившие предки находятся не где-то там, в выдуманном мире. И даже не в магической псевдореальности, выдуманной цивилизованными недоучками - "это работает, если в это сильно-сильно поверить". Нет! Для среднестатистического дикаря Мумбо-Юмбо рассказ у костра про основателя их племени, женившегося на могучем животном, от какового союза родились все нынешние представители племени - абсолютная и неопровержимая реальность.
А для современного человека - уже нет. Мы чётко различаем сказочный мир и реальный мир. Никто не пинает за зоофилию народные сказки и древние мифы, хотя там через раз заключаются браки с животными. Никто не ругает за предательство "своих" во имя любви к представителю "чужих" того же Шекспира - "Ромео и Джульетту" читаем, читаем. Никто не ищет в ужасных и по-настоящему жестоких - вы почитайте тех же братьев Гримм - но якобы "детских" сказках прошлого неких таинственных попыток внедрить читателям ужасную нечеловеческую программу.
Потому что это - "ненастоящее". Это аккуратно вынесено за границу сознания. Дикарь бы отнёсся к происходящему в любой сказке очень серьёзно - да что там, мифы и есть тексты, совершенно серьёзно воспринимаемые как исторические свидетельства.
И тут приходит Кэмерон. И запихивает всех своих современных, цивилизованных зрителей в шкуру того самого дикаря. Делает сказку частью реальности. Стирает границу. Зрители смотрят сказку с того ракурса, с которого обычно привыкли смотреть на реальность.
Естественно, недалёких зрителей плющит и таращит. На то и рассчитано.
Патриоты, портянколюбы и прочие обыватели, которые вообще очень близки к животным, это дело почуяли безошибочно. В принципе, цивилизация научила их различать реальность и сказку по внешним признакам - ежели находится в сборнике "Сказки", то это сказка, а ежели там автоматы и вертолёты, то это по-настоящему. И если на сказки они научились смотреть снисходительно - понимая, что это "ненастоящее" - ко всему, что _в их представлении_ реально, относятся со звериной серьёзностью. Даже если это выдуманный конструкт типа "Родины".
Вот эти ребята рассаживаются вокруг костра и давай рассуждать - мол, Мутамба из древнего мифа обидел Великую Рыбу, угостив плохой едой, и теперь каждый год река разливается и нас затапливает. Так давайте кидать вкусной еды в воду для Великой Рыбы, чтобы река не так сильно разливалась. И сидят спорят, рассуждают, ругаются...
А всего-то и нужно было, что убрать метки "правда-неправда", заботливо расставленные системой общего образования для таких вот дикарей. Понятно, что Проппа никто из них не читал, они даже не знают, кто это такой. Но то, что они читали обычные сказки и воспринимали их без истерики, а увидев точно такой же сказочный сюжет, перенесённый в другие декорации, вдруг задёргались - это доказательства их полной неспособности к абстрактному мышлению.
И о том, как правильно воспринимать фильм. Вот его большинство зрителей смотрит с точки зрения людей. А нужно не так. Этот фильм - миф, который рассказывают маленьким на'ви. Про уничтожение древней святыни - огромного дерева. Про былинного героя Жейскули, племя которого враждовало с на'ви, но он влюбился в прекрасную синехвостую девушку и решил помочь ей и её соплеменникам. Про то, как он совершил великий подвиг, до него совершавшийся всего несколько раз за всю историю на'ви - оседлал огромного ящера и стал Турук-Макто. Про то, как он сменил тело, чтобы жить в новом племени со своей любимой.
Полный традиционный набор - страшное событие, великий подвиг, эпическая битва, замуж за оборотня... Открываете "Мифы народов мира", тыкаете пальцем наугад и находите в любом древнем предании. Потому что культурология. Потому что структурализм. Потому что морфология сказки.
Только не для людей и не про людей. Просто "Сказки народов мира" расширились до "Сказок народов вселенной".
Ну теперь-то понятно?
current mood:  ленивое
|
|
(19 comments | comment on this)
|
| Thursday, January 21st, 2010
| |
9:21 am - Аватар
|
В первую очередь прошу прощения у френдов, которых, наверняка, достали отклики и рецензии на "Аватара". Я обычно никогда не рецензирую только что вышедшие фильмы, выжидая эдак с полгодика-годик, но так сложилось, что посмотрел его именно сейчас. Очень трудно писать отзыв после всего, что было уже сказано - и в ленте, и на других ресурсах. Но написать нужно, ради этого даже прерываю свой временный отдых от журнала.
Прежде всего отмечу несколько типовых рецензий: разгромная статья Доппель Херца; две записи подряд от Сергея Калугина - 1, 2; претендующий на глубину текст Крылова; попытка символического анализа у gavagay; бесценный отзыв А.Б.Покоя; обстоятельный разбор на тему реалистичности от kladun; относительно нейтральная рецензия Дивова. Эти ссылочки позволяют получить некоторое представление об основных воззрениях зрительской аудитории. Тем не менее, отпишусь и сам.
Для начала кое-что общее.
Очевидные аллюзии к войне в Ираке, которые все постарались не заметить, составляют всё-таки стержень фильма. Там даже прямо проговаривается одним из героев - мол, нехорошо это, убивать за ресурсы. Критики увидели в фильме всё, включая происки мировой закулисы, но не увидели главного, того, что несколько лет составляло значительную часть жизни всех граждан США. Когда это обсуждают по всем каналам, передают во всех новостях и, особенно, когда конгрессмены по этому поводу вынуждены чего-то там делать - рано или поздно явление выливается в масштабный голливудский проект. Вот и сейчас случилось это неизбежное событие. Это единственное, о чём фильм говорит явно. И этого, в общем-то, достаточно.
Остальное - на совести не в меру проницательных зрителей - по трём причинам.
Мало кто заметил, что мы имеем дело с анимешкой. Зрителей обманул внешний киноантураж - но я смотрел внимательно и увидел Суть™. Кавайные няки с большими круглыми глазами, гигантские человекоподобные роботы и, что характерно, живущие в деревьях духи-хранители... "Последняя фантазия" смотрели? Вот-вот. И какая может быть реалистичность у аниме? Там глубокие чувства и сложности социальных отношений.
С другой стороны, многие заметили экранизацию фантастики пятидесятилетней давности - ту самую, которая "Зовите меня Джо", "Срубить дерево" и далее сплошная хайнлайновщина. Там тоже с реалистичностью большие напряги, зато есть глубокие чувства и сложности социальных отношений. Потому что эпоха социальной фантастики, полёты в космос и попытка осмысления будущего.
И, наконец, индейцы. Что там на самом деле случилось с индейцами - история тёмная, страшная, неприятная. Из тех, в которых стараешься забыть подробности, помня только общее неприятное ощущение. Вот оно и сохранилось - в виде глубоких чувств и сложности социальных отношений, да-да.
Три напластования глубоких чувств и сложных социальных отношений, ни одно из которых не имеет отношения к реалистичности. Эдакий набросок отношений, контурами, мазками - весьма инфантильный, как отмечают все рецензенты; то есть такую модель отношений мог бы счесть непротиворечивой маленький ребёнок.
Но ребята, современная молодёжная киноаудитория - и есть тот самый инфантильный маленький ребёнок, который ещё не сомневается в существовании конструктов Дружбы, Любви, Долга и прочих подобных вещах. Это фильм не для вас, дорогие мастера цинизма и сетевые бойцы. Это экспрессивный, насыщенный метафорами и этическими конструкциями ДЕТСКИЙ фильм. Всего один поцелуй с почти непостельной сценой на три часа экранного времени - лишнее тому подтверждение. Этот фильм не выдерживает никакой критики со стороны реалистичности и социального моделирования именно потому, что над ним не следует думать. Кто из вас задумывался, насколько внутренне противоречива и бессмысленна сказка "Курочка Ряба"?
Но давайте всё-таки посмотрим, куда завела сетевых рецензентов неуёмная жажда видеть невидимое.
Как и у главного героя - у фильма этого есть две явные ипостаси, независимые друг от друга, и третья, фоновая, которую почти никто не замечает.
Ипостась первая - это высокая стройная мускулистая острозубая и т.д. и т.п. няшка (мы все любим котиков, дада!). Спецэффекты, конечно, и писать здесь особенно нечего, они всем нравятся.
Как ни странно, трехмерность фильма - а это первый трехмерный фильм, который я видел - меня совершенно не впечатлила. Может быть старею просто, а может быть жду от современной техники слишком многого - не просто летающих перед глазами пушинок, без которых можно прекрасно обойтись. Хотя техника очевидно шагнула вперёд, особенно работа с лицами - например, совершенно без шума прошли по экранам "Суррогаты" с компьютерно омоложенным Брюсом Виллисом. Я поначалу его даже не узнал, думал - что же такое в лице знакомое? Дошло не сразу. И это действительно новый уровень, понятно, что после такой великолепной отработки реального лица слепить мультяшную синенькую мордочку не так уж трудно. Но качество восхищает, конечно.
С другой стороны, как такового прорыва - нет. Вот, скажем, "Терминатор" - это был прорыв, потому что смена внешности; "Матрица" - это был прорыв, потому что замедление; Финал Фэнтази, как полностью трехмерный фильм, тоже; да вот те же "Суррогаты"... А здесь вроде как революционно новых методов я не увидел. Старые используются отлично, причём на новом уровне. А вот с принципиальной новизной есть некоторые сложности, конечно. Но фильм красив, зрелищен, динамичен - какие могут быть нарекания?
Вторая ипостась - печальный инвалид, нечто неполноценное, вызывающее ужас или неприятие, ну во всяком случае нарушающее гармонию окружающего мира. Это то, за что фильм ругают. Некий концепт "Предательства", который люто, бешено возбудил значительную часть нацистско-националистского населения ЖЖ и практически всех обыкновенных поцтреотов-портянколюбов. Эта точка зрения проста, как сама портянка, и столь же дурно пахнет - "наш сукин сын всё равно наш", "ворон ворону глаз не выклюет". Писал я об этом неоднократно, напишу и ещё раз - предательство может существовать только там, где существует доверие. А доверие может существовать только там, где существуют человеческие отношения. Те казарменные эрзацы, которые портянколюбы выдают за идеал человеческих отношений, таковыми совершенно не являются. Вместо рассуждений - приказы, вместо морали - устав... Правда, поцтреоты забывают, что после Нюрнберга вовсю применяется понятие преступного приказа, и голова у солдата уже не только для ношения фуражки. Но нежелание думать для портяночника - обычное дело.
Конечно же, никакого "предательства" в фильме не произошло, потому что не было первоначального доверия. В мире, где правят деньги единственное возможное предательство - нарушение контракта, но формально нарушения не было, главный герой своё дело сделал, а далее уж действовал как частное лицо. Реакция поцтреотов на фильм такая же, как в реальности -"Защищайте нефтяные вышки Абрамовича, потому что это Ваша Родина!". Нет уж, ребята. Либо жить в рамках культуры человеческих отношений, и тогда можно беседовать о концептах типа предательства и доверия, но и нефтяные вышки будут общие. Либо жить в рамках судебно-договорной системы. Кстати, не раз упомянутое в рецензиях "Нас на бабу променял!" тоже было озвучено в фильме - полковник так и говорит, мол стоило тебе найти местную сучку и... А что и? У меня это не прописано в контракте, сэр, я не понял ваших претензий, а если хотите - обращайтесь в суд. Только не забудьте выплатить мне гонорар за уже проделанную работу, а там побеседуем, мой адвокат с вами свяжется.
Попытка совместить несовместимые вещи для того, чтобы заставить человека при любом раскладе выполнить нежелательное действие - оно идёт оттуда, из казарменного отупения, из "не рассуждать тут", из первобытного желания командовать, не получая отпора и возражений.
Как ни забавно, "племя дикарей" оказывается куда менее диким, чем якобы цивилизованные люди. Шаманы? Да, но это не наши шаманы, которые обманывали наивных соплеменников, рассказывая о несуществующих духах - тут каждый может лично подойти к божеству и пообщаться с ним. Всё проверяемо, весомо, грубо и зримо. Жесткая иерархическая структура племени? Ага, а дресс-код или ограниченное число походов в туалет для работника - это, типа, необъятная человеческая свобода. Мифологизированное сознание? Да-да, расскажите про мифы миллионам електоратов, верящим в доброго путомедведа-батюшку.
Бесспорно, жизнь в первобытном племени - это не сахар, особенно для представителя технической цивилизации. В компьютер не поиграешь, книжку не почитаешь, в кино не сходишь. Охотиться нужно всё время, мелкие обязанности типа починки шкур и домиков на деревьях, обновление оружия... Но герой - солдат, не изнеженный офисный работник (впрочем, об этом чуть ниже). Но суть в том, что условная синяя няшка предлагает человеческое отношение, а условный человеческий полковник предлагает только деньги.
Здесь же кроется подоплёка сетевой войны по поводу фильма. Полагаю, что зарубежные блоггеры если и обсуждают фильм, то по поводу его непосредственного сюжета - уничтожение диких племён ради ресурсов, как с индейцами; ну, может быть, немножко разговоров на тему толерантности. Идея "предательства" так обсасывается именно здесь, в стране, где половина населения спит и видит себя в шкуре чужого - хоть европейца, хоть американца, хоть синего инопланетянина. Именно в шкуре - когда в радиусе десяти километров от твоего дома три завода и две шахты, то не будет у тебя при любых стараниях ни белозубой улыбки, ни чистой кожи, ни здорового мускулистого тела. Поцтреоты же, как Эффективные Манагеры - убедили себя, будто всё хорошо, теперь убеждают других, что жизнь в куче навоза это нормально и даже приятно. Они как бы говорят нам "Не предавайте навоз, он же родной!". Человеческого отношения от навоза ждать бессмысленно, денег с Родины брать нельзя - поэтому любите просто так, во имя великой справедливости!
Холивар про "Аватар" - это естественное продолжение холивара между интеллигенцией и военщиной, между сторонниками СССР и рыночниками-манагерами, между цивилизацией и первобытной дикостью. Недвусмысленное указание на это - сторона, которую занимает учёный. И это сторона синеньких няшек. Слушай учёных, слушай учёных, сука! Если специалист тебе говорит, что чего-то делать нельзя, то это не повод для смеха. Разум и глупость в фильме определены абсолютно точно. Просто в фильме цивилизованные люди бегают в шкурах с луками, а дикари - на вертолётах и ГЧпБР. Это сбивает зрителей с толку и заставляет возмущаться тому, что, мол, главный герой предал цивилизацию.
И последнее - по порядку, но не по значению. Важное замечание дают некоторые критики с учётом всего вышесказанного. Выглядит оно так - мол да, всё верно, в фильме дикари и цивилизованные люди поменялись местами, но это-то и плохо. Поскольку, стало быть, фильм воспитывает толерантность и убеждает зрителей, будто бы дикие нецивилизованные племена на самом деле хорошие, добрые и отзывчивые, а вот цивилизованные и развитые люди - они плохие, злые и корыстные. Что на самом деле не очень-то соответствует реальности, да как бы не наоборот всё было.
Всё верно, всё справедливо, кроме одного маленького нюанса - дикари сами никуда не прилетали. Вот "Район №9" - это да, это фильм иного порядка, о том, как дикари понаехали к цивилизованным людям и стали всякие непотребства учинять. А здесь - совсем другой расклад, совершенно другой. Здесь дикари жили себе тихо, мирно, никого не трогали, а к ним пришли и устроили локальный Армагеддон. Маленькая тонкость - но она совершенно меняет дело. Националистически настроенные товарищи любят искать вредную толерантность повсюду, иногда находят там, где её нет. Я и сам не люблю восторгов политкорректности, но нужно осознавать различия.
Тут, правда, возникает ещё один вопрос, на экономическую тему - мол, что же это, цивилизованные люди ради кучки дикарей должны урезать свои потребности в сверхпроводниках? Тут совсем небольшая ремарка - при такой цене на добываемый минерал, а также с учётом готовности платить аборигенам джинсами, пивом и школами, решение очень простое. Цивилизация, способная строить космические корабли и ГЧпБР, вряд ли затруднится проложить небольшой тоннель под священное дерево и добывать там минерал не открытым, а закрытым способом. На планете с пониженной гравитацией это будет ещё проще, чем на Земле. Без лишних осложнений с аборигенами, моральных терзаний и даже с улучшением собственного имиджа в прессе.
Однако есть и третья ипостась, на которую почти никто не обратил внимания. Она заключается в, собственно, характере главного героя. А именно - в том, что главный герой-то у нас солдат. Ну, то есть, воин. Что снимает ряд весьма серьёзных вопросов - например, его способность охотиться, оседлать летающего ящера, драться с соплеменниками и прочие физические нагрузки воспринимать как привычное дело. И, что важно, не только способность, а ещё и готовность, и желание. Хитрость ведь не в том, что ему дали новое здоровое тело. Люди-то они разные. Кому хорошо иметь домик в деревне, а кто из города ни ногой. Кто бегает и прыгает с удовольствием, а кто предпочитает тихие игры. И в нашем случае определённый характер человека - это ещё одна причина для произошедших событий. Обратите внимание, как аккуратно сценаристы повыбили всех соратников главного героя, которым просто нечего было бы делать на Пандоре без кучи оборудования. Остался только дубина-солдафон, для которого жить в лесу с одним ножом если не удовольствие, то и не верная смерть. Ну и прочие подобные мелочи - нужен определённый тип характера, чтобы устроить такую вот войну, а не вернуться тихо на Землю и уже там поднять бучу в прессе. А даже если война - стал бы учёный лезть на рожон и губить кучу народу под вертолётным огнём? Несколько диверсий, удар по уязвимым точкам, прибить полковника и главного менеджера, можно с имитацией несчастного случая - запустил к ним в помещение парочку местных тварей и готово. Но это случайно так получилось, что героем стал солдат. Если было бы надо - они бы заставили всё то же самое проделать и не солдата.
Важно другое - как есть эта скрытая, но необходимая, характеристика у главного героя, так есть она и у фильма. Это третье - уже упоминавшееся выше несовпадение внутреннего и внешнего. Вот шаман, который у нас ассоциируется с примитивностью, потому что его деятельность - это фикция, обман и непонимание физической природы вещей. Но здесь шаман - это специалист по реально существующим объектам и процессам. Вот якобы "отсутствие интереса к новому" у якобы дикого племени. После чего оказывается, что _кто надо_ - что характерно, это всё больше руководство племени - вполне себе новым интересуются, то есть выучили язык "небесных людей" на достаточном для общения уровне. С другой стороны - корпоративная армия взорвала огроменное дерево, как его теперь убирать с месторождения, будут ли затраты сопоставимы с упомянутым мною подземным тоннелем, это большой вопрос. Причём обсуждения затрат не было вообще - то есть полковник захотел пострелять и пострелял; главный же менеджер, похоже, вообще не понимает, что вокруг происходит.
И это всё тоже получилось случайно. Убеждён, что Камерон ничего такого не задумывал; он снимал именно детско-инфантильное кино, впрочем, может некоторые символические моменты действительно имели место - но в целом нужно было расставить на доске чёрных и белых. И без особых сложностей одних назначили чёрными и велели совершать плохие поступки, других белыми - и велели совершать хорошие. Поэтому внешне выглядящие как дикари - ведут себя цивилизованно и разумно, а внешне выглядящие цивилизованно - ведут себя как дикари. Это незаметный и непонятный момент, но когда его осознаёшь - начинаешь совершенно иначе видеть происходящее.
Вот, собственно, всё, что я хотел сказать по поводу этого фильма. Красиво сделанная детская сказка, случайно упавшая на благодатную почву постоянных сетевых размышлений о любви и ненависти к Родине. Вряд ли он заслуживает такого массового обсуждения, плюс к тому он непозволительно затянут, а синие няшки могли бы быть и покавайнее. Но в целом - посмотреть можно, приобщиться, так сказать, к мировой массовой культуре. Только не стоит искать глубинного смысла там, где его нет.
current mood:  довольное
current music: С. Калугин - 09 Ступени
|
|
(98 comments | comment on this)
|
| Saturday, January 9th, 2010
| |
10:12 am - "На отдых мне нужно, на воды целебные"
|
Все вокруг то закрывают, то переименовывают журналы, то ещё какие-нибудь эдакие штуки ущучивают.
Я журнал не меняю, и уж тем более не удаляю.
Я ухожу в творческий отпуск.
Не теряйте.
current mood:  занятое
|
|
(8 comments | comment on this)
|
| Wednesday, January 6th, 2010
| |
8:39 am - Непобедимое зло.
|
Пока вся лента в едином порыве забивает ногами "Аватар", который я не смотрел и вряд ли посмотрю в ближайшее время, я выскажусь на сходную тему. А именно - на тему кино, мультфильмов, комиксов и прочих продуктов массовой культуры.
Чуть ранее я уже писал о пользе длящегося времени для встраивания идеологии в произведения искусства - эдакое постоянство притягивает зрителей и читателей.
Любопытна одна конкретная ветвь повседневности, которую каждый мог лично наблюдать в почти любом детском мультсериале западного производства. А именно - вечное противостояние героя и злодея (для разнообразия - героев и злодеев). Первое впечатление - это противостояние "добра и зла" можно найти в конструкции любого сериала. Но есть большая разница между противостоянием "добра и зла" и противостоянием "героя и злодея". Первое - это некая общефилософская система. Вот, например, доктор Хаус, который противостоит болезням - но каждый раз новым и по-новому. Зло неизбывно, болезням нет числа, но он старается и потихоньку расчищает площадку. А вот, например, любой диснеевский сериал, с утиных историй до черного плаща, имеет определённый набор злодеев, кочующих из серии в серию.
Следовательно - непобедимых.
Вообще нормальный человек, если хорошо задумается, ни за что не воспримет всерьёз рассуждения на тему "Страшные террористы прячутся где-то в горах, поэтому мы уже лет тридцать не можем найти их укрытие". Особенно с учётом современной техники и расходов бюджета на антитеррористические угрозы.
А вот человек, воспитанный в лоне вечной борьбы одного и того же героя с одним и тем же злодеем - не видит в этом ничего странного. Ну да, сегодня подрались, следующая драка будет завтра. Ничего странного, так повелось от начала времён и так будет всегда. Редкие прорывы, случайно появившиеся сериалы, демонстрирующие настоящую борьбу "добра со злом" - когда зло потихоньку зачищается, и при этом зачищенное место на следующий день всё ещё остаётся зачищенным - становятся популярными и всячески приветствуются просвещённой публикой. После чего тоже вырождаются в борьбу "героя со злодеем". Ибо нефиг - пипл должен хавать, спайс должен поступать, а шоу продолжаться.
Поэтому какого-нибудь Усаму будут ещё лет пятьдесят искать, и, возможно, даже находить. И занесённые в списки террористы будут всё равно проходить через систему безопасности и забираться в самолёты - закон жанра, ничего не поделаешь. Первые двадцать минут завязка, вторые двадцать минут - развязка. Сначала злодей пакостит, потом его наказывают - если что-то предотвращать, то ничего не произойдёт. Профилактика убивает любой сюжет, потому что не даёт ему состояться.
И это как бы "нормально". Потому что ежели с детства только одну модель поведения и видишь - уже не удивляешься, сталкиваясь с ней в реальности.
Ну и нельзя не упомянуть здесь глубокое культурное различие социалистического и капиталистического пути. Очевидно, социалистический путь - это сражение "добра и зла". Зла - то бишь, мирового капитализма - много, сразу его зачистить сложно, но в целом великая цель формулируется именно так. И мелкие шаги должны приближать героев к ней. Капиталистический же путь - это ежедневные бессмысленные драки одних и тех же людей по всяким ничтожным поводам - здесь и "рыночная конкуренция", и "личностный рост" и прочие "карьерные достижения".
current mood:  грустное
|
|
(10 comments | comment on this)
|
| Tuesday, January 5th, 2010
| |
1:59 pm - О внезапности.
|
Это уже и Задорнов давно подметил - каждый год одних и тех же рыбаков уносит на льдине. Вот и в этом году, вроде бы, кого-то уносило.
Меня, на самом деле, просто убивает эта "внезапность" в двадцать первом веке. Внезапные морозы, внезапные снегопады, внезапный ветер и дождь. Ну ладно не научились ещё предсказывать землетрясения. А метеорологи-то уж сколько лет трудятся?
Приснопамятное наводнение в США столько зохавало жертв по несколько другой причине, нежели чем в РФ. Люди так и говорили - мол, слышали предупреждение, но не придали значения, думали что отсидятся и т.д. и т.п. Но главное - что предупреждение было, и ничего удивительного тут нет, когда над планетой спутников летает чуть ли не столько же, сколько самолётов.
А сколько у нас метеорологических станций осталось от тоталитарного совка? Процентов двадцать пять? Или вовсе пять? Не удивлюсь, если какие-нибудь отечественные метеобюро украдкой подглядывают куда-нибудь в сторону WSI Corporation, перед тем как опубликовать прогноз.
Ну а при таких раскладах нет ничего удивительного ни во внезапных снегопадах, ни во внезапных заморозках, ни в тому подобных неожиданных вещах. Дальнейшее погружение в Новое Средневековье принесёт нам внезапную смену времён года, а там, глядишь, доберёмся до внезапного восхода солнца. Шаманы будут перед рассветом залезать на ржавеющую питерскую кукурузину и камлать оттуда с целью призвать дневное светило. Народ в шкурах снизу будет каждый день радоваться - опять вызвали! Опять повезло!
current mood:  сонное
|
|
(24 comments | comment on this)
|
| Monday, January 4th, 2010
| |
8:49 am - Новогодние новости
|
|
| Thursday, December 31st, 2009
| |
4:48 am - C Новым Годом
|
Поздравляю всех с праздником.Люблю круглые цифры. Вот такие, как 2010, например.
Они дают надежду на то, что в нашем хаотичном мире хотя бы иногда встречаются закономерности, симметрия и гармония.
Поздравляю всех с Новым Годом.
current mood:  веселое
|
|
(5 comments | comment on this)
|
| Wednesday, December 30th, 2009
| |
7:23 am - Слишком сильно пилили, вот она и упала
|
|
| Tuesday, December 29th, 2009
| |
12:33 pm - R.I.P.
|
|
| |
12:31 pm - Таджикские дворники - это миф, %username%
|
Обзвонивал родных в Питере - все в шоке.
Снег не убирают совсем.
Мамка - живет в пригороде - говорит, что триста метров до магазина - и то трудно пройти.
Никакой снегоуборочной техники. Никаких дворников. Никаких солдат. Ничего вообще.
На самом деле, конечно же, никакие толерантные мигранты на уборке снега не работают. Повсюду этого снега столько, что чуть ли не в валенки через край попадает. Чистые просветы - только в тех местах, где магазины, госучреждения и прочие фирмы, из собственного бюджета оплачивающие труд дворников. Следует понимать так, что у жилых домов никаких дворников нет.
Но как же так получается, что на бумаге есть - а на самом деле нет?
А вот так и получается. Это как с капитальным ремонтом, которого тридцать лет уже никто не делает, но во всех домах страны он якобы проведён. Рассказываю простейшую схему: нанимается в ЖЭК один или два дворника. Ну на несколько домов, а то и на микрорайон. По бумаге нанято сколько положено. И вот всё, что там на бумаге - идёт в карман начальнику ЖЭКа.
Трудолюбивые же мигранты, которые якобы оформлены дворниками, в лучшем случае не существуют. В худшем случае они занимаются сааавсем другой деятельностью, куда менее законной, но зато куда более оплачиваемой.
Самое смешное начинается, когда глядя на снежные завалы, мудрые ворочиновники решают поднять квоты на дворников - мол, "не справляются". То есть начальник ЖЭКа будет класть в карман ещё больше, и ещё больше будет у нас специфической деятельности толерантных мигрантов.
Слава Газпрому!
current mood:  тошнит
|
|
(42 comments | comment on this)
|
| Monday, December 28th, 2009
| |
1:19 pm - Устал я что-то в этом году
|
Черное золото
Тысячетрубьем
Переправляется в старушку-Европу.
Миллион в год
Становятся трупами:
Нет миллиарда - идите в жопу.
Электростанции,
Поезда, самолёты...
Одутловатые скучающие лица
Вяло отбрехиваются
Сквозь зевоту:
"Она утонула", "Он обвалился".
Из телевизора
Гундят славословием,
Не в меру упитанные ворочиновники.
Звезды добывают
Невинной кровью -
Стреляй, майор, станешь полковником!
Тела и души
Перековерканы,
Старательно выхолощены умы,
Из-за стен Кремля
Двумя недомерками
Объявляются пиры во время чумы.
Воромрази пируют,
У них всё прекрасно.
А страна, переставшая быть живой,
Под партийные речи
И поповские сказки
Уверенно катится в рабовладельческий строй.
Новый год.
Електоратов счастливые лица -
Будут пить без продыху десять дней...
А мне снилась сегодня
Государственная граница.
И гусеничный трактор, мчащийся к ней.
current mood:  креативное
|
|
(20 comments | comment on this)
|
| Friday, December 25th, 2009
| |
9:09 am - Эффективное управление
|
Вот по ссылочкам представлены абсолютно законные и легальные механизмы растраты пенсионных накоплений, благодаря которым вы будете нищенствовать в старости, но зато пенсионные фонды обзаводятся дворцами, автомобилями премиум-класса и прочими бонусами.
В первой части описываются сами механизмы.
Во второй части описываются растраты: "Вот, например, заказ на предоставление интернета в четыре отделения в Хабаровском крае, требуется скорость 512 кб/c, за год предлагают заплатить 8,6 млн. рублей. У вас есть знакомые, которые платят за такой канал связи по 2 млн. рублей в год?"
В общем-то после начала девяностых годов совершенно очевидно, что в Расеянии никаких государственных гарантий не существует и верить им нельзя; что любые "налоги", которые вы платите - это исключительно дань вышестоящем на удовлетворение их ненасытных запросов. Даже если вас убеждают, будто эти налоги тратят на что-то полезное - очевидно, что это ложь.
Всё это отлично оттеняет и завершает мою серию записей про поколение смертников. Вывод один, простой и ясный - нельзя встречать старость в России. Как угодно, но нужно бежать за границу и платить любому другому государству за обеспечение себя в будущем. Потому что здесь ваша старость никем не будет обеспечена, любые ваши накопления, любые ваши вложения - уже украдены. Государство ворья, оно и построено затем, чтобы воровать у вас. Нет ни малейшей надежды, что вам честно выплатят деньги, которые вы ему доверили на хранение, а уж тем более приумножение. Бесполезно и бессмысленно ждать этого. Если вы чувствуете в себе силы заменить это государство другим - заменяйте, если же нет - бегите, но важно понимать, что в этом государстве не выживают. Оно способно только воровать и убивать. Тупое и жадное ворьё, жадное и тупое, тупое и жадное.
Никакие реформы, малые дела и прочие модернизационные нанотехнологии не отучат его воровать и убивать - тупые и жадные воромрази просто ни на что другое не способны.
в прошлый понедельник приезжал к нам советник по АйТи самого, страшно сказать, Германа Оскаровича. Ну Грефа.
Поскольку мои наработки всегда выглядят красиво, начальтво любит ими хвастаться. Короче, я показывал свою ернудистику первым, остальные наши - позже.
Ну, пришел этот гражданин (молодой, лет 35, холеный, уверенный, короче - далеко пойдет). Я ему показываю красивые деревья сервисов, как они прям щас красиво расцвечиваются от приходящих сообщений, как эти сообщения красиво летят в сервисдеск и тут же закрываются, ITIL, SLM, SLA и прочее благолепие. Чувствую, что он чего-то буксует. Меняю тактику и начинаю рассказывать, что это сообщение создается приложением-монитором, потом летит на сервер мониторинга,и там обрабатыватся и назначается администраторам sql-серверов...
он перебивает: администраторам чего?
Я, медленно: СУБД майкрософт эс-ку-эль сервер, сервер баз данных.
Он, в растерянности: баз данных?
Я, улыбаясь: ну, как оракл.
он, радостно: а, оракл!
остаток своей "презентации" я рассказывал осторожнее, избегая технических деталей.
current mood: тошнит
|
|
(195 comments | comment on this)
|
| |
2:46 am - Рыночная логика
|
|
| Thursday, December 24th, 2009
| |
1:40 pm - Героическая смекалка
|
Все уже видели эту запись про героев труда, которые готовы лезть в обваливающиеся шахты, крутить проржавевшие вентили и всяческими другими способами рисковать жизнью во имя тарелки жидкого супа, которую подкидывает хозяин всего этого рассыпающегося добра.
Про то, как оно всё развалено и рассыпано - говорено уже неоднократно. Интересно посмотреть на ту часть разрухи, которая в головах.
Как известно, до нашей глубинки пару лет назад добрались модернизационные инновации - во всякие там места, где сдают кровь, отныне пациентам велят заходить в бахилах. В некоторых больницах и вовсе прямо на входе заставляют оные надевать.
Пенсионеры, которые победнее, те выход нашли сразу - они берут бесплатные пакетики из супермаркетов и повязывают на ноги, очень выгодный способ. Куда любопытнее ведут себя те люди, которые всё-таки на бахилы разорились. Они их опосля посещения снимают аккуратно, кладут в мешочек, а в следующий раз опять их надевают. Поскольку плёнка этой одноразовой обувки весьма неустойчива, то в ней появляются дырки различных форм и размеров, нередко прямо со стороны подошвы. Отсюда весь смысл надевания одноразовой стерильной изоляции на грязные ноги полностью исчезает. Но формальный критерий соблюдён - поэтому можно смело топать, оставляя за собой грязные следы. Вот право слово, лучше бы пользовались теми же бесплатными мешками из супермаркетов - но нет, тут что-то особенное замешано. Врождённая экономия. Помру - но сэкономлю!
Врачи на поверку оказываются не лучше пациентов. Есть у них, к примеру говоря, вакуумная пробирка для взятия крови. Понятно, что коли платит пациент за исследование, то и пробирочку можно бы купить - шприц же покупают. Но нет, без экономии ни шагу. Пробирочку моют и пускают в дело повторно. Подозреваю, что если бы шприцы одноразовые не были бы в такой хрупкой упаковке, которой нельзя придать прежний вид - они бы и их тоже мыли. Потому что экономия!
Все эти выкрутасы порождает, конечно же, тотальная нищета населения. Когда люди ежедневно, ежечасно вынуждены думать об экономии - экономия расползается на все сферы жизни, даже на те, где экономить не следует. А от "одноразовая обувь - блажь" до "техника безопасности - блажь" дистанция очень маленькая. В самом деле, какую ерунду удумали - сколько лет не было бахил, а тут вона как, "НАДО"! Сколько лет ремонта не делали, а тут вона как, "НАДО"! Да переживём, и не такое переживали, вы нам лучше на зарплату накиньте сто рублей.
"Русские не успевают подумать о смерти, когда думают о деньгах" - это Задорнов. Конечно, не только русские - любое задавленное нищетой население, взять хоть Китай или Индию, или какие африканские страны - будет с готовностью подвергать себя страшнейшим рискам за копеечку.
Омерзительно то, что это выставляется как геройство. Вообще сам факт геройства обычно не может рассматриваться как положительное явление, потому что геройство одних - это в подавляющем большинстве случаев разгильдяйство других. Кто-то налажал, а кто-то за это умер - ну что ж тут может быть хорошего? Ситуация тесно перекликается с моей старой записью про гордость за гадость - когда люди ежедневно и ежечасно рискуют жизнями, выполняя обычные повседневные действия, то это не должно быть примером для подражания и поводом для гордости. Это должно становиться причиной для возмущения и предметом специального расследования, с поиском и наказанием виновных.
Но тут без серьёзного мировоззренческого слома не обойтись. Правильно пишет товарищ Пуффинус - чтобы из России получилось что-то путное (не обязательно в формате единого государства), она должна пережить Ренессанс. Осознать, что в центре мироздания стоит человек - и ничто, кроме него, значения не имеет.
current mood:  меланхоличное
|
|
(71 comments | comment on this)
|
| |
10:23 am - Из сраной Рашки
|
Мне тут вот написали, что у меня, оказывается, есть возможность положить в Швейцарский банк деньги. Т.е. даже если живу-то я в РФ - деньги могу положить туда, да ещё и под проценты. Или, скажем, в американский банк?
Дорогие друзья, объясните, пожалуйста, как же, как это сделать?
И сходный вопрос.
Увидел недавно в газете объявление о продаже недвижимости в Европе. А стоит она там, оказывается, столько же, сколько и в России. То есть, можно продать квартиру здесь и купить домик там. Но беспокоит меня вот какой вопрос - а каким же образом разрешается приобретение домов иностранными гражданами? Ведь если бы не разрешалось - объявления бы не публиковали?
Или это типа доходных домиков, можно купить и сдавать, чтобы получать прибыль, а самому жить нельзя?
Или жить можно, но работать там нельзя без разрешения на работу? А если работать в интернете?
Или это вообще объявления для тех людей, которые имеют двойное гражданство, просто пока живут в России и по каким-то непонятным причинам просматривают дешевые газетки с объявлениями?
Никак не могу разгадать секрет такой сложной схемы, поделитесь информацией, кто знает?
current mood:  удивлённое
|
|
(39 comments | comment on this)
|
| Wednesday, December 23rd, 2009
| |
3:54 am - Липовые вакансии
|
Бортник, как оказалось, действительно идиот. Наконец-то столкнулся лично и убедился в том, о чём так долго говорили большевики в ленте.
Прекрасные, прекрасные цитаты из его комментариев к прошлой записи:
...стиралка есть в каждой семье, микроволновка даже у пенсионеров, пылесос тоже не проблема...
...Меньше жрать надо, тогда на стиралку и деньги появятся...
...при зарплате средней по региону в 30-40 тысяч...
И тому подобное.
Ну, то есть, можно смело признавать Бортника Эффективным Манагером - стиль мышления идентичен, понимание ситуации в стране тоже. Гнидогадоид, из этих.
Но я хотел написать не об этом, а о фальшивой "средней зарплате", которую скудоумные идиоты то и дело используют в качестве аргумента для дискуссий. То есть, набирают в интернете "Работа в городе N", открывают сайт и глядят на зарплатные предложения. Зарплатные предложения зашкаливают за 20 тысяч - следовательно, делают вывод Эффективные Манагеры, это просто людишки ленивые и работать не хотят, а работы в городе N завались.
Рассказываю секрет появления высоких зарплат на интернет-сайтах.
Вариант №1 - банальная реклама. Вебмастера поднимают посещаемость, создавая липовые вакансии с большими зарплатами. Люди создают сайту трафик, а что будет дальше - их уже не беспокоит.
Вариант №2 - "гербалайф". Обычно это выглядит как "Работа в офисе", "Работа для специалистов с высшим образованием" и т.д. и т.п. На деле оказывается, что это либо интернет-деятельность по кликам, раскрутке и тому подобным продажам; либо - если работа в городе - это означает, что вас соберут в большой зал и начнут втирать про огромные доходы от продажи мыла и косметики. В особо тяжелых случаях "Зарплата от 30 т.р." оборачивается и вовсе уж вульгарным "Отправьте 100 рублей на наш кошелёк для покупки ИНСТРУКЦИИ, по которой вы СМОЖЕТЕ получать МИЛЛИОН в месяц!"
Вариант №3 - кадровые агентства. Самый распространённый и самый труднораспознаваемый вариант. Именно на него ведутся не только тупые Эффективные Манагеры, но и вполне себе адекватные люди, уставшие от поисков работы. Метод прост: на сайты с работой кадровые агентства выкидывают десятка четыре вакансий по различным специальностям. Когда обращаешься к ним, ответ один - "Оплатите наши услуги и мы подберём вам работу". Разумеется, люди думают, что не жалко отдать 500 рублей, чтобы получить работу с зарплатой в 20 тысяч. Разумеется, 500 рублей они отдают, но никакой работы не получают - им говорят, мол "Уже занято" или "Нет подходящих вакансий" - и всё, гуляй, Вася.
Поскольку кадровых агентств в любом городе несколько, то сайты с предложениями о работе пестрят липовыми объявлениями о работе с зарплатой в 20, 25, даже 30 тысяч. На эти объявления смотрят Эффективные дурачки и истово веруют, будто бы в провинции действительно можно найти работу за такие деньги. Реальная зарплата может быть легко обнаружена по реальным же вакансиям на тех же сайтах - от конкретных компаний, которые дают конкретные контакты своих собственных кадровых служб. Там зарплата составляет привычные 6-8 тысяч, 10 - уже выгодное предложение, обычно такие встречаются очень редко.
Но самую настоящую зарплату проще всего узнать на бирже труда, где не за общественные работы, а за вполне себе постоянную трудовую деятельность могут специалисту с высшим образованием предложить 4-5 тысяч рублей.
current mood:  пессимистичное
|
|
(94 comments | comment on this)
|
| Tuesday, December 22nd, 2009
| |
2:50 pm - Не желающие работать мудаки
|
Моя недавняя запись про поколение смертников собрала немало комментариев, но интереснее всего оказались комментарии к ней в другом ЖЖ.
Обильно комментируют именно те ублюдки-манагерки, о которых я писал. Встречаются просто шикарные перлы, например:...Кто отладит линии производства и продаст товар, если не "эффективные менеджеры"?...
...два взрослых образоанных человека не будучи инвалидами должны быть способны прокормить себя и одного ребенка. Иначе они мудаки...
... Работа есть всегда... И тому подобное.
Чуть раньше я уже написал "Провинциальное FAQ", где по возможности подробно описал ту самую ситуацию с "работать и зарабатывать" на большей части территории нашей страны. Но здесь речь пошла немного о другом - о том, что люди (в полном соответствии с воззрениями убогих Эффективных Манагеров, привитых на Тренингах) это такие машинки, у которых есть типовые ТТХ и их по этим ТТХ можно эксплуатировать.
Вот, например, чудесное "не будучи инвалидами". Эту мерзость от мажорных ублюдков я слышу уже давно, даже приснопамятный 0серг в своё время что-то такое высказывал, мол "если не инвалид, то...".
Оно понятно, человек не то, что не знает, как даётся инвалидность, как она подтверждается - человек, похоже, никогда серьёзно и не болел. Вот не знает он, что это такое - когда ты не инвалид, но с кровати подняться, чтобы идти на работу, не можешь.
Больничный, говорите? Лечиться, говорите?
Ну так с соотношением "Зарплата\цена лекарства" он тоже незнаком - получая какую-нибудь типовую масковскую зарплату в пятьдесят тысяч, не представляет он покупки одного лекарства на всю свою зарплату (а на больничном она, кстати, ещё и урезается). Или, скажем, цену сдачи анализов, которые стоят две зарплаты, он тоже не представляет. Не инвалид? Давай работай! Что значит "не можешь", если не инвалид - значит можешь, просто не хочешь. Шнель, шнель, арбайтен!
Пришел мужик с бумажкой от врача, с назначениями. Обострение пиелонефрита, МКБ в анамнезе.
в назначениях написано-
нолицин,
нистатин,
но-шпа, баралгин- при болях.
ничего лишнего, но он просит, скажите мне, что нужно точно-точно купить, а что обойдемся? денег нет вообще.
а что я на свой риск могу отменить?
баралгин, который копейки стоит? но-шпа была в кабинете, отдала ему всю пачку.
нолицин свой из сумки отдала, у меня его дома завались. Но это я смогла помочь, а другим?
это был бывший агроном, председатель какого-то хозяйства, который потерял все и его образование уже никому не нужно.
мужчина, впервые выявленный СД 2го типа два месяца назад. его трясет, давление низкое, спрашиваю про сахар- говорит утром нормальный был, говорю- меряй при мне. он эти полоски бережет как зеницу ока, а тут лишную надо использовать- как?
приходил с месяц назад- те полоски кончились, новые ему в поликлинике не дают, думает пойти еще раз в больницу- попросить там. на нормальное питание денег нет, хорошо хоть таблетки бесплатные еще дают.
бывший начальник автопарка в колхозе, всю технику обслуживал. тут хоть смог на водоочистку устроится- высшее техническое позволяет. А другие?
Не инвалиды? Ну всё ясно, значит мудаки. Не вписались в рынок, хуле. НЕЭФФЕКТИВНЫЕ.
То же самое относится к предложениям работать грузчиками, дворниками и прочими уничтожителями здоровья. То, что работа есть - не означает, что этой работой можно заниматься. Впрочем, идея понятна - работайте, пока не станете инвалидами, а уж там-то вам можно и не работать. Ах, инвалидам у нас плохо воспомоществуют? Ну что ж тут поделать, ах-ах-ах, как печально, но так уж вышло. Вы ведь сами виноваты, вы ведь могли найти другую работу, зачем вы работали на этой...
Первобытный синкретизм в чистом виде. Никакой логики, сиюминутное восприятие.
Не менее прекрасны замечания мажорчиков о накоплениях. Золото, мол, покупать надо, и антиквариат. Золото, квартиры, машины... Странно, что в списке не оказалось коллекционных вин, замков, яхт. Возможно, просто по забывчивости их не добавил комментатор. И вот таким вот замечательным способом любой человек обеспечит себе безбедную старость. Нужно просто купить побольше золота на зарплату, которой не хватает на еду и лечение... Ну да, вы же понимаете - это только у мудаков не хватает. Которые не инвалиды, а заработать на золото и антиквариат не могут. НЕЭФФЕКТИВНЫЕ.
Вообще, рассуждения о "возможностях", как о чистой категории, совершенно некорректны. Всякая возможность - это в первую очередь некие ресурсы, эту возможность дающие. Вот, например, два основных невосполнимых ресурса, которые так или иначе влияют на возможности и, как следствие, на дальнейшую судьбу - включая и работу, и обеспечение детей, и накопления, и тому подобные жизненные стратегии.
Время.
Богатый человек ездит по делам. Бедный человек ходит пешком.
Богатый звонит по сотовому. Бедный идёт разговаривать лично.
Богатый может купить готовую еду. Бедный покупает и готовит сам.
Богатый разогревает еду в микроволновке. Бедный - на плите.
Богатый стирает в стиральной машинке. Бедный - руками.
Богатый пылесосит. Бедный моет.
Богатый чаще всего не работает сверхурочно. Бедный чаще всего перерабатывает.
Богатый редко стоит в очереди. Бедный часто стоит в очереди.
И так далее.
Здоровье.
Богатый уверен в завтрашнем дне. Бедный всегда в состоянии стресса.
Богатый занимается спортом. Бедному некогда и не на что.
Богатый проходит дорогие медисследования. Бедный нет.
Богатый не боится заболеть и правильно лечиться. Бедному нельзя терять деньги(работу), он снимает симптомы сильнодействующими средствами.
Богатый покупает здоровую пищу. Бедный покупает что подешевле.
Богатый может позволить себе экологически чистые вещи, выезды на природу, фильтры для воды. Бедный постоянно под воздействием различных ядов.
Богатый отдыхает. Бедный надрывается.
Ну и тому подобное.
Эта простая сравнительная табличка даёт представление о том, насколько меньше возможностей у бедного человека в принципе, и возможностей "найти работу" в частности. Описанные факторы можно сравнить с физическими константами - уж как бы тебе не хотелось, но некоторые вещи будут вести себя именно так, а не иначе. Например, отнимать энное количество времени или здоровья. Все эти вещи накапливаются, наслаиваются, аккумулируются в человеке, результатом становится резкое увеличение возможностей за счёт высоких доходов, и резкое же их уменьшение за счёт низких. Это важно - мажорчикам кажется, что высокие доходы только добавляют возможностей к некой общей планке, которая остаётся неизменной при уменьшении доходов. Это не так.
Феерическая глупость Эффективных Манагеров, превратившаяся в идеологию, вообще не воспринимает реальности. Это даже не уровень рабовладельческого общества, при котором рабы не воспринимались как люди - здесь нет даже категории "раба", нет критерия различения. Сверхэксплуатация существовала именно за счёт того, что были рабы для труда, и хозяева, для потребления продуктов этого труда. Но раб мог быть больным, усталым и т.п. - другой вопрос, что это резко снижало его ценность, могли и убить. Понимание ситуации из-за этого не исчезало, просто оно было другим.
Теперь исчезло само восприятие реальности. Все, абсолютно все люди в представлении Эффективного Манагера - это сытые, богатые, здоровые, обеспеченные люди - они либо "работают и зарабатывают", если хотят этого, либо не "работают и зарабатывают", потому что не хотят. Потому что они ленивые, пьющие, неэффективные - короче говоря, мудаки. А вот если бы хотели - тогда вопросов нет, они бы сразу нашли работу и стали бы зарабатывать. Ведь все-все люди либо инвалиды - либо пышущие здоровьем широкоплечие верзилы с золотыми руками и необычайным интеллектом.
Лучше всего этих комментаторов описывает простое и ёмкое высказывание товарища Бланки: Только законченные дураки могут жить в капитализме.
Глупость и жадность, глупость и жадность, глупость и жадность - знамя двадцать первого века. Ненасытная жадность и вопиющая глупость.
current mood: тошнит
|
|
(274 comments | comment on this)
|
| |
12:48 pm - Таблицы квадратных уравнений на практике
|
Недавно получили субподряд на разработку софта для армии — точнее, одного маленького модуля, который не смог реализовать главный подрядчик. Задачка из области баллистики представляла собой систему дифуров. Адаптируем простейший численный алгоритм — контрольные примеры не сходится. Меняем метод на более точный — требуемая точность не достигнута. Коллеги умывают руки.
Матерясь, поднимаю учебник по вышке и решаю аналитически. Барабанная дробь... Решение недостаточно точное. Прошу проверить контрольные примеры — говорят, всё точно. Прошу при мне пересчитать пример, и что же вижу? Старые советские таблицы коэффициентов. Объяснить, что наше решение точнее, не вышло.
В итоге математическая задачка решается посредством обращения к локальной базе на Access за параметрами, которые слабенькая персоналка может с большей точностью рассчитать за тысячную долю времени, необходимого для запроса. Спросите, зачем база, почему не взять пару бинарников с коэффициентами? На самом деле просто для соответствия армейскому способу.
Объяснить, что наше решение точнее, не вышло.
Объяснить, что наше решение точнее, не вышло.
Объяснить, что наше решение точнее, не вышло.
А разгадка одна - "не дурее других".
current mood: тошнит
|
|
(44 comments | comment on this)
|
| |
4:56 am - Премия Дарвина
|
Сотрудник муниципального полка милиции заступил в ночное дежурство. Но, поработав с часок, отпросился: купил пива и пошел к своей знакомой.
Как рассказала хозяйки квартиры, ППСник и девушка выпили. После этого парня, видимо, потянуло на подвиги. Сначала он пристегнул девушку наручниками, затем показал, как открывать их булавкой. Вот, мол, как я умею...
Примерно в три часа ночи девушка захотела посмотреть фильм на DVD. Выбирала диск и услышала: «Смотри прикол!». Обернулась и увидела, как ее 22-летний парень приставил к своему виску служебный пистолет. Прогремел выстрел, и милиционер упал. Девушка подбежала и ужаснулась - из виска ее друга течет кровь! Тут же вызвала «скорую», однако, когда приехали врачи, было уже слишком поздно.
А народишку простому нельзя, нельзя народишку-то! Народишко пьёт у нас сильно, и глупый у нас народишко, ему оружие дай - так он всех вокруг перестреляет. Никаких короткостволов, и комендантский час с 22-00!
Но милиционерам можно, милиционер - он всем вокруг пример, он мудр, силён, величав и обращение с оружием назубок знает! Он армию прошёл, жизнь знает, стал настоящим мужиком.
Токмо таким и нужно оружие давать, уж они-то оберегут, милостивцы, обезопасят, охранят от ворогов и супостатов!
Слава России! Слава Газпрому! Слава Духовности!
current mood:  депрессивное
|
|
(12 comments | comment on this)
|
|
|
|
|
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
asocio's journal
тошнит
циничное