|
|
Tuesday, July 14th, 2009
| |
1:38 pm - Высшего образования в России больше нет.
|
В России высшее образвание официально теперь только двухуровневое: бакалавриат и магистратура. Инженеров будут готовить только по спец. заказу промышленности в мизерном количестве.
На прошлой неделе в деканате слышал, что ждут разъяснения министерства образования считать ли бакалавриат первым высшим образованием. Если это так, то магистратура будет для всех платной, а что будет именно такое решение я не сомневаюсь, иначе зачем тогда нужнол было затевать всё это безобразие. Кроме того, переведясь из вуза в вуз после бакалавриата нужно будет обязательно перед магистратурой сходить в армию, т.к. две положенные по закону отсрочки будут уже использованы.
Магистратура будет двухгодичная. И большую часть времени по мысли инициаторов студент будет заниматься самостоятельными исследованиями (хи-хи).
Мыслиться это, опять же по моему предположению, для того, чтобы после разгрома Академии Наук и академических институтов гордо говорить, что наука у нас теперь в вузах.
Высшего образования в России больше нет.
current mood:  тщетное
|
|
(5 comments | comment on this)
|
| |
12:20 pm - Теле-2
|
мафия крайне интересна и релевантна отечественной аудитории
мафия крайне интересна и релевантна отечественной аудитории
мафия крайне интересна и релевантна отечественной аудитории
Пожалуйста, обратите внимание на слово "провакационная".
Безграмотные головожопые бляди. Как думаете, мразь, составившая эту презентацию, получает пять или десять тысяч баксов?
Надеюсь, когда-нибудь на этих блядей кто-нибудь подаст в суд и хорошенько их тряхнет за такие выкрутасы.
Они здесь живы пока только потому, что мафия крайне интересна и релевантна воробуржуям и ворочиновникам, позволяющим такую рекламу.
Где-нибудь в Италии за такую рекламу они бы уже платили миллионы штрафов. Да что там - где-нибудь в Италии ебаната, написавшего в презентации "провакационная" выгнали бы нахуй из Манагеров и отправили продавать гамбургеры. А у нас это Эффективный Манагер, Уважаемый Человек.
Фубля.
current mood:  тошнит
|
|
(5 comments | comment on this)
|
| |
10:41 am - Ограничение рождаемости
|
Очень слёзная и бьющая на эмоции запись на тему ограничения рождаемости.
В комментариях царит дух разнузданного гуманизма и катастрофического человеколюбия. "Уж не за принудительную ли вы стерилизацию?" - вопрошают меня грозные судии от гуманистического мировоззрения.
Я напомню свою запись про перекладывание ответственности на будущие поколения. Внимательно прочтите её, там написано почти всё.
Осталось лишь добавить несколько простых и очевидных вещей.
Во-первых - что такое "принудительная" стерилизация? Вот в странах Запада люди почти не размножаются, хотя уровень жизни высок - так их "стерилизация" принудительна или добровольна? Если выдавать на территории нашей страны по десять штук баксов за добровольную стерилизацию - будет ли она принудительной? А если брать человека на полное довольствие от государства до смерти, ежели он согласится не оставлять потомства? Подумайте над категорией принуждения, это совсем не так просто, как кажется.
Во-вторых - кто в стратегической перспективе будет отвечать за рост населения? Разнузданные слюнявые гуманисты? Нееет, они к тому времени давно умрут. Максимальное возмездие, которое они получат - если их труп сожрут оголодавшие толпы. Отвечать будут в лучшем случае их дети и внуки - но проклятья в сторону отцов и дедов не слишком помогут в борьбе за выживание на перенаселенной планете. "Рожайте, рожайте, рожайте, не думайте о последствиях - за всех вас отвечать буду я!" - прекрасный лозунг, ЕВПОЧЯ.
Рассказы о геноциде и страшном попрании прав человека воздействуют на самые простые инстинкты, условно говоря "Ах, они нам запрещают ебаться - восстанем же, братья, единым фронтом, отстоим своё право". При этом речь о разуме не идёт вовсе.
Обратите внимание на хитрый механизм перекрестных ссылок, который уничтожает всякую возможность разумного подхода:
1) Как я написал в посте про перекладывание ответственности - есть темные, невежественные дикари, которые размножаются в геометрической прогрессии, не думая о будущем (именно потому, что они темные и невежественные).
2) Есть цивилизованные люди, которые могли бы планировать семью, думать о стратегической перспективе и управлять численностью населения. В том числе и численностью темных, невежественных дикарей.
3) В этот момент приходят гуманисты и вопят: "Как вы смеете ограничивать право людей на размножение?"
4) Право оставляют в покое, темные и невежественные дикари продолжают размножаться и заполнять планету.
5) Опять приходят гуманисты (нередко те же самые) и вопят "Как вы можете планировать свою семью, когда дикари заполняют планету! Немедленно размножайтесь!"
Так уничтожается и возможность и право цивилизованных людей на стратегическое планирование, мысли о будущем, управление перспективами.
Есть аналог этому механизму. Аналог называется "Этожеребенок!" или "Унеёжеребенок!" и используется чаще всего женщинами в оправдание любых гадостей и мерзостей.
В-третьих - и это самый больной вопрос - кто же будет решать, как ограничивать рождаемость, в каких областях и по какому критерию? По сути - это единственная причина для споров и обсуждений. Конечно, пока у власти стоит мировой капитал - от него не дождёшься пристойных способов ограничения рождаемости. Но с другой стороны, механизм профсоюзов, например, на Западе работает - почему бы не создать сходный механизм, контролирующий процесс ограничения рождаемости?
Процесс ограничения рождаемости необходим, по мере роста автоматизации требуется всё меньше и меньше людей, занятых на простых работах, не требующих квалификации. И все семьи, в которых статистически будут рождаться только такие люди, рожать детей не должны. Да, я знаю эту смешную историю от противников абортов "Вы только что убили Бетховена" - вот только противники абортов забывают, что на одного Бетховена в подобных семьях родилась тысяча быдлогопников, которые в свою очередь вышли на большую дорогу и в тёмные переулки и убили там неизвестно сколько других талантливых людей, о которых мы ничего никогда не узнаем.
Люди обладают разумом и научными методами. Они должны использовать разум и научные методы для того, чтобы обеспечить не только хорошую жизнь себе и сейчас, но и жизнь будущих поколений, причем на достойном уровне, и дальнейшее своё развитие. К сожалению, многие люди называются людьми лишь формально и разумом пользоваться не готовы. Приходится просвещать и объяснять.
current mood:  бодрое
|
|
(20 comments | comment on this)
|
| Sunday, July 12th, 2009
| |
12:25 pm - Дать бы им всем молотком по голове
|
|
| Saturday, July 11th, 2009
| |
2:42 pm - Перепост же
|
"Лавр, модератор на форуме http://antisys.borda.ru/, разместил текст про современное образование.
http://antisys.borda.ru/?1-6-0-00000010-000-0-1-1247135625
Попросил способствовать его распространению. Что я и делаю...
Далее текст Лавра.
"...И еще раз в том числе и об энергичных выходцах с Кавказа.
В этом году впервые ведется прием в ВУЗы на основании результатов ЕГЭ. И картина уже складывается поистине феерическая. В ВУЗах обеих столиц - небывалый наплыв вундеркиндов из отдаленных регионов, причем пальму первенства твердо держат Чечня, Дагестан и Ингушетия. Удивительным образом старается не отставать от них и российская глубинка, но все же не поспевает - если в столицах количество сдавших профильные ЕГЭ на 100 баллов едва достигает полутора сотен (в основном это выпускники специализированных школ), то горах Кавказа таких выращено - едва ли не четверо из каждых пяти выпускников. Конкурсный бал по ЕГЭ (три экзамена) там, где в прошлом году он держался в районе 150 (при среднем балле по предмету от 50 до 60) , теперь зашкаливает за 250 баллов. На десяток бюджетных мест по каждой специальности претендует по нескольку сотен выпускников, имеющих по профильным ЕГЭ оценки в диапазоне от 80 до 90 и выше, при этом местных уроженцев из них - буквально единицы.
Правда, налицо некоторая нервозность в работе приемных комиссий - так, в одном из престижных ВУЗов северной столицы только в один день на приеме документов отметились аж четыре абитуриента с баллом по русскому языку выше 90, которые были не в состоянии написать без ошибок даже заявление на поступление в институт. Однако закон есть закон, и усомниться в уровне их знаний, подтвержденном казенными сертификатами ЕГЭ, приемная комиссия не вправе. Вот только в среде профессуры уже начинается легкое брожение - некоторые особо несознательные преподаватели уже начинают неполиткорректно роптать, заявляя, что с "этим зоопарком" они мол работать не будут. Ну так кто их мнения спрашивает? Глубокая провинция помимо высоких баллов по ЕГЭ берет и другим - бешеным количеством непонятно откуда взявшихся вдруг льготников - детей "чернобыльцов", участников боевых действий, ветеранов Куликовской битвы и пр.
Однако если процесс примет системный характер, то уже лет через пять в России "честные выпускники" просто утратят явочным порядком доступ к высшему образованию, поскольку конкурировать с энергичными детьми гор и ушлыми выходцами "из глубинки" им уже сейчас явно не под силу. К чему это приведет? Да к тому, что в короткий срок будет насмерть и окончательно убита вся система подготовки квалифицированных специалистов. Ведь ВУЗы вообще-то существуют не для того, чтобы каждый законный наследник отары в пару сотен курдючных баранов мог похвастаться в родном ауле "корочками" - если кто забыл, то могу напомнить, что система высшего образования предназначена для того, чтобы готовить высококвалифицированные кадры, на которых будет держаться в последующие годы экономика, наука и культура страны. А те же "вундеркинды из глубинки" прямо и откровенно заявляют, что просто хотят "зацепиться в столице", чтобы "хорошо жить", им абсолютно наплевать и на избранную специальность, и на то, в какой вообще ВУЗ они поступают (они вообще одновременно подают документы на десятки совершенно разнородных специальностей): главное, чтобы поступить на бюджетное место (то есть бесплатно), и чтобы диплом был хоть чуть-чуть престижным, а учеба необременительной - в механизаторы и агрономы они в большинстве своем почему-то не рвутся.
Я, как и большинство (надеюсь) работников сферы высшего образования, далек от каких либо "сегрегаторских" взглядов на прием в ВУЗы, безусловно признаю необходимость облегчить возможность(для чего и введены специальные квоты) поступать в них талантливым детям из неблагополучных в социальном плане регионов или небогатых семей, но то, что сейчас происходит - извините, от этого как-то страшновато становится...
ЗЫ: авторская просьба - при возможности продублировать этот текст в доступных ЖЖшках, вдруг хоть кто-то задумается об открывающихся перспективах?..."
current mood:  раздраженное
current music: Felix Mendelssohn Bartholdy - [Classical hits #06] AudioTrack 06
|
|
(4 comments | comment on this)
|
| Thursday, July 9th, 2009
| |
9:44 am - Курганского солдата всё-таки убили
|
Я уже писал про Сашу Мажугу из Кургана. 27 июня его забрали в армию.
А через два дня его сняли в состоянии клинической смерти с военного поезда по пути к месту службы в Биробиджан.
- Ему был 21 год, он сам хотел служить, - рассказывает Сергей Мажуга, дядя погибшего, - говорил, раз не получается учиться, то пойдет в армию. Мы его провожали всей семьей. На перроне был такой счастливый, веселый. И к службе был готов, с детства закалялся, с отцом по горам ходил и на сплавы. Был смел и решителен.
Как выяснилось - ему разбили голову, а потом запихнули в петлю.Трогаешь голову, и палец внутрь проваливается, - ужасалась мать, - и никто ничего делать не хочет. Врачи его не лечат, говорят, мозг умер, а в больнице даже томографа нет, как они могут знать. Этот и другие подобные случаи, как и история с Аракчеевым, уже даже не кагбе намекает, а говорит прямо - посылайте нахуй и говноармию и защиту говнорашки.
Ей не нужна ваша защита. Она убивает тех, кто на самом деле может её защищать, и вместо них выращивает тупую бухающую гопоту.
Если вашего родственника зомбировали и он решил пойти служить в говноармию - не нужно лыбиться по-дурацки и провожать его с платочком на перроне. Нужно понимать, что это аналогично попаданию в секту, в стаю наркоманов, в дурную компанию. Спасайте человека, воспользуйтесь для этого теми же советами, которые дают борцы с сектами. Ну вот например: Не позволяйте запугивать себя давлением, клеветой, угрозами или шантажом. Не уступайте попыткам вашего ребенка или его группы вас обаять, «приручить» - это будет делаться в целях нейтрализовать вас, «убрать с дороги»
Не позволяйте, чтобы кто-либо внушил вам чувство вины - это лишит вас сил, энергии, ведь именно сейчас силы и здравый рассудок вам остро необходимы.
Обращайтесь за помощью в специальные организации, чтобы они помогли вам в ваших усилиях по возвращению ребенка или другого близкого человека домой.
Главная наша беда в том, что в данном случае картина намного хуже: не ребенок убегает от родителей в говноармию. А родители, состоя в патриотической секте, отдают ребенка на заклание и смерть. Помните - россиянский патриотизм, от которого идут в говноармию, ничем не отличается от пропаганды тоталитарных сект. И задача его такая же: сломать человека и выжать из него побольше материальных средств в пользу руководителей секты.
А "смелые и решительные" в говноармии только мешают, и их очевидно будут убивать. Вот если бы он с детства кололся, бухал и отбирал мобилы у прохожих - тогда да, тогда бы его в говноармию взяли с удовольствием и не только не убили, а ещё и в офицеры бы потом произвели. Это их контингент.
current mood:  угрюмое
|
|
(6 comments | comment on this)
|
| Wednesday, July 8th, 2009
| |
6:41 pm - О ценности человеческой
|
Я уже задевал вскользь эту тему, в основном - рассуждая о говноармии или отношениях воробуржуев и рабочих. Однако же вопрос настолько сложный и масштабный, что о нём стоит написать отдельно.
Дело даже не в том, что для "хозяина" вещь ценнее раба. Это неудивительно, ожидать от погонозвездной мрази хорошего отношения к солдату нелепо, нелепо ждать от воробуржуя осознания человеческой ценности работника. Тут в дело вступают иерархические взаимодействия.
Куда интереснее то, что идея "вещь ценнее человека" коренится в людях вне зависимости от того, какую позицию в обществе они занимают. Для слоёв низших это выглядит как "да ничего, мы потерпим", для слоёв высших - как эксплуатация добровольных рабов, а средний класс радостно поддакивает и тем, и этим.
Что лучше - купить солдатику хорошую обувь или выдать ему зеленку для мозолей и пусть потерпит? Что лучше - купить современный комбайн или загнать в опасное место людей, готовых горбатиться за копейки? Что лучше - закупить компьютерную программу или обрабатывать данные вручную?
Все мы знаем, каково будет управленческое решение в этих случаях, и диктуется оно не тем, что лучше, а тем, что дешевле. Но делают это и думают так не только воробуржуи и эффективные манагеры! Так думает подавляющее большинство людей, даже те, которые сами принадлежат к числу солдатиков, рабочих или конторских служащих. "Да", - говорят они. - "Дешевле! А ведь иначе разориться можно!". Особенно забавно это в тех случаях, когда речь идёт о государственных деньгах, но дело даже не в этом. Дело в том, что людишки - они воспринимаются не просто как техника, а как самая дешевая и, следовательно, ненужная техника. Вот комбайн - это да, это то, с чего нужно стряхивать пылинки. Или ботиночки для армии. А с людишек пылинки стряхивать не нужно, людишек нужно в работу - и до полной остановки механизма.
И никто не видит в этом гнусности и гадости, а даже если видит - кивает головой печально и приравнивает ситуацию к этической дилемме вида "Девочки и бомжа". Мол, вы же не пойдете сейчас раздавать деньги всем нуждающимся.
Кстати, очень интересная справка о фразе "Незаменимых у нас нет"Фраза, известная в общественно-политической лексике с начала XX в. Сначала она получила известность как лозунг («Незаменимых людей нет»), под которым вел свою избирательную кампанию (1912) будущий американский президент Вудро Вильсон, позаимствовавший это выражение из французского языка. Позднее (1932) этот лозунг использовал Франклин Делано Рузвельт, борясь с Говардом Гувером за президентский пост.
В России это выражение известно как фраза И. В. Сталина, хотя в таком виде нигде в его речах или сочинениях она не встречается.
Совершенно очевидно, что незаменимых нет только в двух случаях. Первый случай относится к становлению массового производства - промышленная революция, конвеер, ослепление всемогущими машинами и т.п. Действительно, к конвееру можно ставить хоть ребенка, хоть инвалида. Этот случай исчерпывает себя ровно там, где исчерпывает себя конвеерная система. Второй же случай - это отсутствие незаменимых у локтевистов и среди локтевистов. Поскольку сути деятельности они всё равно не понимают, а имитировать внешние проявления можно научить даже обезьяну, то они действительно взаимозаменяемы - как со своей точки зрения, так и с точки зрения начальства. Чуть более чем полностью состоящего, кстати, из таких же локтевистов.
Во всех остальных случаях любой работник уникален своим опытом, знаниями, да и просто ценен как человек. Человек - не дешевая одноразовая машина. Человек - это самая дорогая машина, которая только может работать в какой-либо сфере. Она самообучается, самоусовершенствуется и нередко даже не нуждается в операторе-водителе. Эта машина дороже любого комбайна, ботиночек или программ. Но она и окупает себя при правильном отношении.
Но ровно до тех пор, пока всем заправляют тупые и жадные воробуржуи-локтевисты - никакого развития не будет, а будут микроскопами забивать гвозди, при этом полируя бархаткой молоток и сдувая с него пылинки, чтобы случайно не поцарапать.
current mood:  усталое
current music: Медведев Олег - [Кайнозой #06] Амазарский Ястреб
|
|
(14 comments | comment on this)
|
| |
11:37 am - Идиотизм на марше
|
Закрыли исторический сайт за Майн Кампф
Потому что в неверные менты, говноспецслужбы и прочие левоохранительные структуры идут исключительно головожопые мудаки, недееспособные во всех других областях.
Всё что они могут - это воровать, получать откаты и размахивать дубинками.
Исключительно в сторону историков, кондитерского мака и хождения детей до 22.00. При этом допуская и экстремизм, и наркоманию, и детскую преступность в полный рост, причем даже внутри своих учреждений.
Причем по отношению к историкам это ещё и звериная зависть - вон он умный, книжки читает, а я не могу, потому что я головожопое говно, но зато я его дубинкой, дубинкой, чтоб тоже не читал.
Перед настоящими бандитами эти воромрази ползают на брюхе, лижут им ботинки и угодливо щебечут "А не угодно ли, ваше высокопревосходительство, ещё занесённых в красную книгу зверюшек пострелять-с?"
Стефановская площадь ждёт.
UPD:
Крылов хорошо прокомментировал: Тут люди часто спрашивают - чего это русские такие ленивые? Знаете, как-то руки опускаются, когда любую русскую работу ЛОМАЮТ.
current mood:  в ярости
|
|
(7 comments | comment on this)
|
| Tuesday, July 7th, 2009
| |
8:05 pm - Классика
|
Он безо всякого принуждения собрал огромное число людей, которые вечно заняты, которым вечно недосуг, которые не привыкли слушать других, а привыкли лишь слушать себя. Он собрал их к 9 утра , и большинство из них честно стояли в очереди на улице, ожидая, когда их пустят в Гостинный двор. Он приехал в 12, с опозданием на час (завтрак с премьером затянулся), и никто не ушел из зала. Никто их не сгонял и не обязывал туда приходить.
Одержимый холопским недугом,
Целый город с каким-то испугом
Подъезжает к заветным дверям;
Записав свое имя и званье,
Разъезжаются гости домой,
Так глубоко довольны собой,
Что подумаешь - в том их призванье! ©
current mood: тошнит
|
|
(6 comments | comment on this)
|
| |
3:33 pm - Новая утопия
|
Западная Европа вступила в постиндустриальную эпоху: непродолжительный рабочий день, автоматизация и свободное творчество вместо изнурительного физического труда.
Два важных момента.
Первый важный момент - это то, чем оплачено европейское благоденствие. Мало кто сомневается, что указанное благоденствие - это следствие эксплуатации стран третьего мира. Только нужно помнить, что эта эксплуатация оплачивает не только курение травки мечтательными художниками, но и большие адронные коллайдеры.
Второй же важный момент - это так называемые "возражения" против утопии. Вот слушаешь эти возражения и понимаешь, как корёжит, как плющит и штырит воромразей от осознания того, что кто-то будет получать деньги _просто так_. Что для этого не надо будет лизать ей, воромрази, жопу. Не надо будет сгибаться в поклонах и - а это для воромрази самое главное - не надо будет смотреть на воромразь снизу вверх. Не сможет больше воробуржуй, потирая волосатые ладошки, скалиться: "Сдохнешь с голоду". Не сумеет больше безмозглый эффективный манагер угрожать нищетой и смертью семьи недовольным его тупостью рабочим.
Воромразь уважать перестанут - такая мысль сквозит в этих возражениях, у автора статьи даже "мороз по коже" от эдакой перспективы.
Потому что ведь что по сути - воромразь? Да мерзкая тварь, которая ничего из себя не представляет, а для самоутверждения улеглась поперек общественной дороги и никому пройти не дает. Для того, чтобы на неё внимание обращали да кланялись. И теперь, когда люди реально строят через мерзкую тварь мостик - ей становится нехорошо. Она понимает, что скоро окажется на своём месте - в грязной сточной канаве, по-прежнему ничего из себя не представляя.
На самом деле качество труда - это не просто один из самых важных вопросов. В наше время копроэкономики уже не может и не должно идти никакой речи о том, чтобы каждый человек работал. Потому что когда должен работать каждый - обязательно будет сделано намного больше говна, нежели чем если бы работали только те, кто хочет и умеет заниматься своим делом.
Особенно, особенно это касается интеллектуального труда. И правило "кто не работает - тот не ест" в сфере интеллектуальной настолько же смертельно, насколько смертельно было отсутствие этого правило в аграрные эпохи.
Потому что из-за этого правила начинают работать в интеллектуальной сфере те, кто и не хотят работать, и - что страшнее - не могут заниматься интеллектуальным трудом вовсе. Но они обучаются локтевизму и старательно имитируют деятельность - во многом даже не из какой-то гнусности характера, а с традиционным аргументом "детушек малых надо кормить".
Стоит дать людям возможность НЕ работать - и прогресс пойдет семимильными шагами. Потому что весь ненужный балласт, сейчас занимающийся тем, к чему неспособен - просто отойдет в сторону. Даст дорогу настоящим людям. Ах, дауны и быдло сопьются? Да похуй на них, пусть сопьются, а что лучше будет, если сопьются гениальные изобретатели, которые не умеют или не хотят договариваться об откатах с головожопыми чиновниками?
Да, конечно, в сторону не захотят уйти локтевисты по убеждениям. Те самые воромрази, которым надо, чтобы им кланялись, чтобы всем вокруг пакостно было, плохо, тяжело, а они над этим царили. Но эти-то воромрази окажутся в полном вакууме - потому что имея возможность не зависеть от воромрази люди покинут и забудут её как страшный сон. И она сдохнет в мучительных корчах. Воромрази чуют это, боятся, дёргаются.
Но труд не должен быть обязательным, именно из-за проклятого обязательного труда мы до сих пор не можем вылезти из эпохи модерна, постоянно скатываясь в какие-то корпорации, банки, глобальные кризисы и прочие пакости.
Только добровольный и заинтересованный труд может развивать постиндустриальное человечество дальше. А от "работающих" говна, быдла, алкашей, нарков, даунов и локтевистов в тысячи, тысячи раз больше вреда, нежели какой-то там материальной пользы.
current mood: бодрое
|
|
(31 comments | comment on this)
|
| Monday, July 6th, 2009
| |
7:46 pm - Проведение границ
|
Мэтры ![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif) mike67 и ivanov_petrov в последнее время стали писать печальные вещи о том, что новые поколения уже не видят разницы между светом и тьмой и т.д. и т.п. Второй так и вовсе ужасался где-то в комментариях, что и не подозревал, как много народу вокруг готовы в случае чего заняться банальным людоедством. Абсолютность добра и зла и всё такое.
Совсем недавно, перечитывая "Скандал в Богемии", я осознал вдруг, насколько другим было то время. Ирен Адлер, страшную угрозу королевской репутации, благосостоянию и спокойной жизни, дважды ловили на улице, чтобы _обыскать_ и забрать опасную фотографию. Даже и мысли не возникает у участников событий, что её можно аккуратно прирезать в тёмном переулке и тем самым навсегда решить проблему шантажа.
Или взять известныйпример с Джекилом и Хайдом. "Пнул ребенка" вместо того, чтобы убить, ага. Потому что некоторое зло настолько запретно для некоторых людей, что о нём нельзя даже думать. Греховные мысли и всё такое.
Я вижу здесь два различных подхода к оценке добра и зла. Первый, старый, свойственный людям эпохи модерна и далее вглубь истории. Этот подход предполагает мир - стабильным, правила - принятыми навсегда и всеми, а людей - дрессированными животными. Людям нужно дать заповеди, и они будут эти заповеди выполнять, не особенно вдумываясь в их смысл. Второй подход - новый, он появляется в мире, который постоянно меняется, где нет никаких правил, и люди вынуждены пытаться понимать, что они делают.
Меняющийся мир порождает гибкость восприятия как защиту сознания. Если ты не можешь даже думать об убийстве ребёнка - ты будешь бессилен против бойцов гитлерюгенда.
Проблема гибкости моральных оценок воспринимается поколениями модерна однозначно - человек, который способен свободно рассуждать о греховных мыслях, однозначно перешел на темную сторону силы. Идея старая, кое-кем она формулируется в виде "Если бога нет, то всё позволено". Для человека с сознанием модерна - пусть он даже и принадлежит к другому поколению - это справедливо. Ведь сознание модерна - это сверка собственных действий с господствующими правилами. Если совпадает - действуем, если нет - не действуем. Поэтому, сталкиваясь с гибкостью постмодерна, такое сознание видит эту ситуацию как "отсутствие правил" - соответственно, сравнивать ни с чем больше не надо.
На самом деле всё гораздо сложнее. Границы-то есть, только приходится их проводить не строго, а в зависимости от контекста. И при этом встречать осуждение и от старых носителей создания модерна (т.к. они видят нарушение границ) и от новых носителей того же сознания модерна (т.к. они видят соблюдение каких-то ненужных и непонятных границ).
Этот вопрос заинтересовал меня по той причине, что я вижу здесь некоторую аналогию с гуманитарными специальностями. С одной стороны есть так называемые технари, которые решительно не видят в гуманитарной сфере ничего полезного\научного\далее по списку - с другой стороны есть так называемые гуманитарии, которые выучились в Урюпинском филиале Академии Меганауки на консалтинг-менеджера-психолога, эти не понимают, почему вы говорите о какой-то науке, ведь надо-то просто говорить что в голову придет и напускать на себя таинственный вид.
В этом смысле, действительно, очень сложно доказать необходимость или хотя бы пользу своих действий и тем и другим. И уж тем более сложно объяснить, на каком основании что-то принимается, а что-то отбрасывается.
Вот, например, доктор Хаус никому ничего не доказывает, он просто ВНЕЗАПНО видит что происходит, диагностирует и лечит. Он, конечно, киногерой, но в общем виде гениальность со стороны выглядит именно так.
И основная проблема сериала звучит точно также, как звучит она из уст почтенных мэтров: "До сих пор он угадывал верно, но если он кого-нибудь убьёт? Правила придуманы для того, чтобы их выполнять, потому что их невыполнение опасно!"
И тогда вопрос о допустимости гибкости моральных оценок звучит совершенно по-другому: готовы ли вы к человечеству без гениальности?
А этот вопрос переходит в практическую плоскость управления, где гения заставляют делать всё то же самое, что и дурака, а когда он это делает плохо или не делает вовсе - записывают его в совсем уж умственно отсталые.
В техническом смысле нужно решать совсем другую проблему. А именно - как отличить гения от дурака? Как отличить эффективного манагера от специалиста в гуманитарной сфере? Как отличить подонка от человека, обладающего собственным кодексом чести? Я не знаю, можно ли её в принципе решить в рамках сознания модерна - а поскольку правят нами сейчас именно носители этого сознания, то она пока что будет оставаться нерешенной.
Вот и у меня тоже всё грустно получилось, хоть и по другой причине.
current mood:  в размышлениях
current music: Агата Кристи - [Ураган #11] Серое Небо
|
|
(20 comments | comment on this)
|
| |
6:09 pm - К вопросу о том, чья Родина
|
Тут smerd_andreyka в очередной раз порадовал порцией любви к Родине-матушке.
Процитирую частично ту цитату, которую привёл он:
Родину, говорит, надо защищать.
Да какую, блядь, родину?! Рашку эту пидорашку?! Прогнившую эту и проржавевшую всю нахуй? Абрамовича с его, блядь, яхтами и Прохорова с его куршавелями и блядями? Ксению, блядь, собчак?
Родину, сынок, родину. Берёзки-тополя. И в поле каждый колосок.
Смешно, да? Так хули ж ты засираешь тут нам нашу канализацию? Она и без тебя еле справляется. Её со времён развитого социализма ни разу не чинили.
Шенген есть? Гринкард дали?
Если нету и не дали, то сиди, сопи и помалкивай. А если есть и дали - так чего сидишь?
Ну, во-первых, очень хорошо видно, как относятся к людишкам на этой самой Родине. "Сиди, сопи и помалкивай". В говне и проржавевшем нахуй всём сиди, сопи и помалкивай. Или вали отсюда...
О!
И тут возникает "во-вторых".
Это "во-вторых" довольно стандартное, им потрясал ещё Лукьяненка во время разговора про страшную нату и злобную омерегу - мол, ежели ты их любишь (нас не любишь) так и вали.
И, что самое забавное, многие покупаются на этот, с позволения сказать "аргумент". Мнутся, смущаются, не знают что и сказать. А потому не знают, что чуют гниль, а в чем она - не видят.
Естественный ответ - а ты кто такой, чтобы мне указывать, что я делать должен?
И ты кто такой, чтобы меня с места на место перемещать?
Я тут родился и у меня такие же права на эту землю, как и у тебя.
Ты, вижу, хочешь, чтобы земля эта была говном и гнильём.
Но мы ещё посмотрим, кто победит.
Может быть это как раз тебе придётся искать где-нибудь в мире милую твоему сердцу засранную канализацию для проживания, а мы тут всё почистим да отстроим. И любителей канализации вместе с потоками говна вышвырнем.
Только родинолюбам этого не понять, родинолюбы это действительно как верующие - головной моск сожран подчистую. Говно - но их говнецо, родимое, лизать его и любить до последнего вздоха будут.
Они не желают осознать того простого факта, что они тут не одни родились и не только им здесь распоряжаться.
Вот представьте себе, что получили вы квартиру в наследство, а вместе с вами её получил какой-нибудь быдлоид из глухого говнозадрищенска.
И этот самый быдлоид начал обживаться в вашей квартире. Раскидал носки по обеденному столу, насрал в белый рояль, выбил все стёкла, в ванной моет собранные бутылки, водит друзей-бомжей и пропивает фамильное серебро из серванта.
И когда вы начинаете говорить членам семьи - мол, народ, вы посмотрите вокруг, гавно-то какое! Квартире-то пиздец! Давайте мы уже штоле разменяем её, чем в говне жить!
Быдлоид открывает заплывшие глаза и, дыша сивушным перегаром, бормочет: "Хуле это вы тут решили мою Родину делить! А ну выметайтесь отсюда нахуй или сидите и сопите в тряпочку! Родину делить не дам!"
Ну и продолжать можно - например, обратились вы в органы правопорядка, приходят они наводить порядок и делить между вами квартиру, а быдлоид верещит: "Дадим дружный отпор агрессорам!" То есть, вам, оно, конечно, материально невыгодно - быдлоида отселят в государственное жильё, он сдохнет вскорости и его часть жилья вы потеряете навсегда. Но это не причина, чтобы продолжать жить с ним - лучше уж в тесноте да в чистоте. Особенно ежели духу не хватает подсунуть ему шкалик палёной водки или уронить затылком об унитаз, чтобы раз и навсегда с проблемой покончить.
У воробуржуев и ворочиновников, у неверных ментов и говноармии, у быдлозащитников нефтяных вышек абрамоивича и нашистов, у всего этого говна, которое скопилось на просторах РФ нисколько не больше прав на эту землю, нежели чем у нас.
Поэтому всякое говно, заявляющееся "Не нравится - уезжай" должно дружно идти нахуй. Захотим - уедем, а не захотим - уедете вы, а мы сделаем так, как нам нравится.
current mood: бодрое
current music: [1995. Опиум #01] Агата Кристи - ХалиГалиКришна [5:41]
|
|
(92 comments | comment on this)
|
| |
8:02 am - Прекрасно, ящитаю
|
|
| Sunday, July 5th, 2009
| |
8:56 am - Скажите, а это и в магазине так можно стеночку приподнять?
|
|
| Saturday, July 4th, 2009
| |
6:04 pm - Говноармейские хроники
|
Судя по всему, зомби расеянской говноармии, слепленный из остатков советской, наконец-то начал разваливаться. Ну неудивительно - удивительно, что вообще говноармия так долго протянула.
Российский военнослужащий Дмитрий Артемьев, проходивший службу в Южной Осетии, перешел на грузинскую территорию и попросил политического убежища. Об этом сообщает "Грузия Online".
"Я знал, что в Грузии уже находился еще один солдат и поэтому решил обратиться за помощью к вам", - сказал он. Ранее, напомним, убежище в Грузии получил младший сержант российской армии Александр Глухов. Как я уже неоднократно говорил - никому говнорашку завоёвывать уже не нужно. Давным давно. Ну, может быть, нужно диким племенам из горных поселений, которые шалеют от асфальтовых дорог, от высоких зданий из стекла и бетона, жаждут поскорее поселиться в городах. Не понимая, что эти здания старые и прогнившие, что дороги надо чинить, что город - в тысячу раз более сложная система, чем аул на сто дворов. Эти да, эти сюда набегают с радостью. Дикие люди, дети природы - у них со стратегическим планированием туго.
А мало-мальски цивилизованным странам говнорашку завоевывать не нужно вовсе. Говнорашку можно купить в десять, в сто, в тысячу раз дешевле, чем обойдется самая дешевая завоевательная война.На частной вечеринке в одном из баров Санкт-Петербурга выступили музыканты военного оркестра, одетые в костюмы кроликов из журнала Playboy. Как сообщил на условиях анонимности один из военных музыкантов Петербурга, это стандартная практика. Важно помнить ещё одну вещь: завоёвывают то, что сопротивляется -> а сопротивляется то, что хочет сохранить статус-кво.
Любой мало-мальски адекватный человек статус-кво сохранять не желает - ибо в этом государстве средний человек низведён до уровня говна и быдла, о которое вытирает ноги любой вышестоящий. В армии это правило доведено до совершенства - и именно поэтому бегство на сторону противника началось опять же в армии.
Но это только цветочки - просто где сильнее нажали, там и сломалось. А ломаться готово уже повсюду:Пермское «ограбление века» подарило социологам уникальный и тревожный материал. Оказывается, 54 % сотечественников, ни при каких обстоятельствах не выдали бы властям бывшего инкассатора Шурмана, укравшего 250 миллионов рублей.
Ничего тревожного в этом материале не вижу - он вполне ожидаем. Совершенно очевидно, что если потратить 250 миллионов можно только или на воробуржуйские дворцы с яхтами, или простому_из_народа_инкассатору_Шурману в карман - то выбор будет сделан не в пользу воробуржуев.
И было бы странно, что люди, не готовые к пассивной поддержке ворогосударства (через выдачу инкассатора) вдруг станут защищать его активно - то есть с оружием в руках воевать против его врагов.
Естественно, что при таком раскладе ворогосударство может рассчитывать только на поддержку совершенно неадекватных людей.Около половины призывников в России имели судимость или проблемы с правоохранительными органами. Итоги весеннего призыва 2009 года подвел неназванный источник в военном ведомстве, передает "Интерфакс". <...> При этом ранее сообщалось, что 40% призывников психически нездоровы. В каком-то смысле это даже смешно: государство должны защищать или психически больные люди, или те, кто по роду занятий и выбранной жизненной стратегии вовсе не признаёт никакого государства.
Но самое смешное заключается в том, что даже после всего этого найдутся люди, которые будут говорить что-нибудь вроде "Но всё-таки наша армия нас защищает" или "Но если что - наша армия нас защитит".
Армия не защищает и не защитит. Всё. То, что на говнорашку ещё никто не напал - добрая воля окружающих стран (помноженная на нежелание тянуть военные расходы, портить имидж, бесполезность военного захвата территории говнорашки и т.д. и т.п.). Да ещё теперь желающим напасть странам придётся решать новую сложную проблему - как разместить всех перебежчиков из говноармии, которые побегут к ним из ада за покушать и помыться.
А вот так действует настоящая армия, которая действительно защищает свою страну:
Представьте то же самое у нас. Дмитрий Медведев предлагает Госдуме ввести шестилетний срок президентского правления вместо четырехлетнего. Путин для верности просит силовиков проконтролировать исполнение. Министр обороны Анатолий Сердюков отказывается. Его снимают, но председатель Верховного суда Вячеслав Лебедев его восстанавливает. Лебедева тоже снимают. Тогда Сердюков и взвод охраны едут поздно вечером домой к Медведеву, нейтрализуют ФСО и увозят президента в трусах и майке прямо на военный аэродром в Чкаловском. По дороге прихватывают сонного Путина. Оттуда их на военном самолете быстренько вышибают к чертовой матери в Белоруссию, то есть в гости к батьке Лукашенко.
Невероятный сценарий! Почему невероятный? Потому что шестилетний президентский срок вместо четырехлетнего ввели у нас еще в прошлом году. И ничего не случилось. Тишина…
current mood: усталое
|
|
(56 comments | comment on this)
|
| Friday, July 3rd, 2009
| |
12:55 pm - Электрификация всей страны.
|
По поводу дорогих говнолампочек.
Как хорошо видно, "электричество для всех" это завоевание социализма.
Ровно как и лечение для всех, обучение для всех, жильё для всех и т.п.
Воробуржуйские мрази ничего и никогда для всех делать не будут.
До социализма - не было электричества для всех, а только для избранных. Социализм погиб - и вот теперь скоро тоже не будет электричества для всех, а будет только для избранных.
Боженька, пожалуйста, убей всех воробуржуев.
current mood:  подавленное
|
|
(27 comments | comment on this)
|
| Wednesday, July 1st, 2009
| |
9:40 pm - Светлое будущее человечества
|
|
| Monday, June 29th, 2009
| |
9:09 pm - Высшие российские ворочиновники
|
Высшие российские чиновники уже называют вторую волну экономического кризиса в России неизбежной, хотя независимые экономисты пока что считают этот прогноз спорным.
Неизбежной-неизбежной!
Они под эту вторую волну кризиса уже по четыре яхты на стапеля заложили, а вы тут "спорным". Понимать же надо! У людей замки не оплачены в Европе, детушкам по сети ресторанов прикупить нужно, ну и личные самолёты тоже не просто так даются.
Как же тут без второй волны!
Без второй волны - оно ж работать придётся, а этого высшие российские чиновники отродясь не умели.
Будет вторая волна, непременно будет. А там, глядишь, и третья подоспеет - внуки да правнуки подрастать начнут. Им тоже яхты нужны. И до четвертой рукой подать.
Ленин! Ленин! - убивал, убивал, убивал!
Троцкий! Троцкий! - убивал, убивал, убивал!
Поднимается...
народного восстания вал.
current mood: подавленное
|
|
(1 comment | comment on this)
|
| Saturday, June 27th, 2009
| |
12:55 am - Сильно
|
Всё-таки величайшее достижение второй половины/конца того же века и начала этого - повсеместное распространение индивидуализма с одновременным разрушением концепций абсолютного авторитета вождей и сверхценности государства, религии и подобных им институтов. Коротко говоря, это прекрасно, что современные люди умеют посылать нахуй.
- Вождь призывает тебя…
- Какой в пизду вождь, кто он такой? Пошёл нахуй.
- Умри за Родину!
- С какой стати? Пшли нахуй.
- Государство Икс оскорбило государство Игрек! Накажем их!
- Это ваши дела, чуваки. Наказывайте, если мне это не будет ничего заметного стоить. Если будет - идите нахуй.
- Соотечественники!!!
- Нахуй.
- За веру, царя…
- И моржовый хуй. Сосите и ебитесь друг с другом.
- Воспрянем и единым фронтом…
- Пойдёте нахуй: когда обращаются к такому штилю, точно хотят наебать.
- Государство и общественная мораль требуют…
- Государство и общественная мораль отдыхают, я им ничего не должен, а об их долгах мне поговорим, когда у меня будет настроение.
- Святейший владыка советует…
- Какой кто что делает? Этот чувак ваще охуел, что ли?
- Грязные выродки своей гнусной мазнёй оскорбляют чувства…
- Да и поебать.
- Партия…
- Немедленно нахуй!
- Кровь и пот пращуров взывают…
- Кровь и пот пращуров давно высохли и улетучились. И даже пока они были мокрыми и тёплыми, у этих жидкостей не было ртов и взывать они не могли. Дорогу знаете.
- Готов ли ты терпеть лишения ради…
- Конечно же нет.
- А как ты поведёшь себя в окопе?
- Пошёл нахуй, мудак.
- Всё прогрессивное человечество…
- Нахуй шло.
- Граждане, парламент и правительство призывают вас…
- О как. Парламент и правительство опять не справились и опять хотят отмазаться. Идут нахуй.
- Братья и сёстры!
- Это он кому? Что, не мог родственникам лично позвонить? Что? Нам всем? Мне тоже? Да иди ты нахуй, родственник, бля…
- Ляжем костьми!
- Ложитесь. А я пойду погуляю.
- Пострадай за величие твоей страны!
- Само пострадай, животное. Съебало враз.
Любой чиновник, любой управитель, а тем более любой претендующий на то, чтобы быть вождём, должен знать, что первые слова, которые приходят на ум всем, кто его слышит, когда он начинает к чему-то призывать и обращаться к высокому штилю и собирательным обращениям, это “Пиздит”, “А ты кто такой ваще?” и “Пшёл нахуй”.
В этом один из главнейших корней гуманизма и мира во всём мире.
current mood: бодрое
|
|
(42 comments | comment on this)
|
| Friday, June 26th, 2009
| |
6:26 pm - Електораты
|
|
|
|
|
|
в экстазе
безжизненное
