|
|
Wednesday, November 22nd, 2006
|
12:45a - По наводке ![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif) sapojnik
Специально для деэффективных манагеров, которые говорят о том, как они сплотятся и дружно в едином порыве произведут революцию или другим способом спасут страну:
Возьмем, к примеру, политиков. Раньше самостоятельный и смелый политик мог выдвинуться в избирательном округе и победить — в том числе и как независимый кандидат. Теперь округа отменены, и политик может попасть в Думу только через список партии. Чтобы было неповадно идти и этим путем, барьер для партий поднят с пяти до семи процентов — это самый высокий барьер в Европе.
Предположим, смелые и самостоятельные политики решили объединиться и создать свою партию. Это тоже предусмотрено — новый драконовский закон о партиях делает препятствия на этом пути непреодолимыми. С 2003 года в России не появилось ни одной новой партии. А больше половины старых — в первую очередь оппозиционных — ликвидировано чиновниками. Попасть в Думу теперь можно только через партии. А партии регистрируются только из числа угодных начальству.
Смелые политики могли бы объединиться в избирательные блоки. Поэтому блоки запрещены.
Могли бы войти в списки другой партии — тоже запрещено.
Если политик — действующий партийный депутат и решил покинуть свою фракцию, не согласившись, к примеру, с монетизацией льгот, его лишат мандата, хоть и данного ему самим народом.
Интересно, как вышеуказанные манагеры собрались попадать во власть?
Ах, да, через партию власти... Ну-ну. Вот такие вот штандартенфюреры Штирлицы - целая куча Штирлицев в Думе, которые, чтобы их не раскололи, голосуют как надо администрации... Ну там за продажу страны и прочие радости. Всё для будущих изменений к лучшему...
PS Кстати, про Сапожника: он выдал следующую статью, в которой призывает всячески объединяться и вообще противостоять власти чиновников. И всё бы ничего, умные и правильные мысли - кабы рыльце самого Сапожника не было запачкано в пушку одобрения "молодых реформаторов". Возникает вопрос - это молодым реформаторам надо "объединить народ" (под мудрым водительством Сапожника), это сам Сапожник прозрел, или он просто не видит связи между молодыми реформаторами и чиновниками - ну как многие недалекие люди не видели очевидной связи между Ельциным и Путиным.
Мне лично третий вариант кажется наиболее верным.
current mood:  сварливое (1 comment |comment on this)
|
1:44a - Старость - не радость
Сегодня шел по улице и опять сочинял стихи. Придумаю - и забуду, придумаю - и забуду. Они рождаются сразу целыми блоками, уже зарифмованными и выстроенными - и тут же пропадают, потому что я отвлекаюсь и не записываю сразу (а где их запишешь, на улице-то?).
Начал забывать так называемые "креативные идеи", то и дело проносящиеся сквозь мозг. Задумался о том, чтобы купить специальный блокнотик. Раньше я никогда не понимал, зачем нужны записные книжки, когда всё прекрасно сохраняется в голове. Выходит, не всё и не прекрасно. Не употребляю простейшую терминологию - недавно услышал "эгалитарный" и не сумел вспомнить значение. Перечитал "Цветы для Элджернона", взгрустнул. Это не может быть так, это нечестно.
Не понимаю, почему все просят структурировать сказку про хомячка - а до того все точно также просили Ллео структурировать сказку про тигренка. Для меня такой неструктурированный текст намного удобнее, поскольку я его вижу (конституирую?) последовательно и с сохранением ритма. В ужасе думаю о том, что став постарше я потеряю и эту способность работы со словами.
Дома холодно, кашляю. Почему-то очень хочется дожить до зимы.
current mood:  пессимистичное (1 comment |comment on this)
|
6:31p - О локтевистской идеологии работы и системном мышлении.
Как нередко продвигается скромная жизнь работника сферы интеллектуальных услуг - реклама, пиар и прочий маркетинг?
Сначала он идет вроде как учиться на соответствующую специальность. Потом курсе на втором начинает по этой специальности работать - и правильно, а чего учиться-то?! И работодатели радуются, берут его - локтевисты нынче в почете. И вот этот товарищ перестает ходить на пары, поскольку он "учится на практике", а теория ему ни во что не впилась. В идеале такой товарищ просто в конце покупает себе корочку нужной специальности, хотя в особо сложных случаях он отчисляется и продолжает работать без корочки.
Ура, говорят нам локтевисты. Ибо практика нужнее теории, и всё образование нужно строить именно так. Вперед, студенты-недоучки, идите работать. Станете манагерами или директорами.
На деле эта лубочная картинка не существует в реальности. Такой "работник" во-первых глуп. Он не умеет ничего, кроме того, чему научился методом тыка. Он не понимает, что он вообще делает и почему. Хорошей иллюстрацией может служить Иван Васильевич из соответствующего фильма, который дернул за шнурочек на бра, а потом дернул за такой же шнурочек на сливном бачке, пытаясь добиться того же эффекта. Научившийся методом тыка не обладает ни мировоззренческими установками, ни системным мышлением. Задним числом подкопив немножечко теоретического базиса он научается играть терминологией - но он уже смотрит на мир из когда-то изученной методом тыка ниши. "Покупатели могут купить автомобиль любого цвета, но только черный!" - помните? Ну вот что-то такое.
Во-вторых, такой работник самодоволен. Ну да, он же _зарабатывает_ и _работает_ - в отличие от "бездельников, которые учатся". Не странно такое отношение к учебе? Нет, не странно - они ведь, как мы выяснили выше, глупы, и потому им остается измерять собственный престиж лишь заработанными деньгами. Плохо другое - трансляция в обществе НЕНУЖНОСТИ образования и обучения. То есть, оно как бы вроде бы нужно - но постфактум, после того, как работник освоит некоторую деятельность и ему понадобится обосновать то, что он делает, умными словами. Фактически, это показуха. Действительно никому не нужная. Только почему любое обучение стало изображаться и называться показухой?
В-третьих, такой работник начинает самовоспроизводиться. Он призывает всех не учиться, а работать, познавая работу методом тыка. И, естественно, тащить всех за собой в каменный век, где можно будет продемонстрировать свой престиж размером жилья и красотой одежды, но никак не знаниями и умениями. Где-то у меня тут в комментах пару раз светились всяческие руководители всяческих фирм, которые просто замкнулись на мысли "Нужно выбрать работу и работать, а научишься в процессе". Кстати, эта фраза - хороший тест на локтевизм: кто не видит в ней изъянов, тому уже и карательная психиатрия не поможет.
Да, перестаньте мне совать под нос талантливых людей в качестве обратных примеров. Да, в каждом деле бывают прирожденные специалисты, которые родились с {топором, мелом, компьютером, нужное вставить} в руках. Но ИХ МАЛО! А стратегия, которая негласно подразумевает такого специалиста в каждом, неизбежно будет давать сбои.
current mood:  раздраженное (11 comments |comment on this)
|
7:16p - Всем читать непременно.
"....Ну, они извинились, а потом продолжают: и про справедливость замути чего-нибудь эдакого, чтобы внутри всё так сладко перекручивалось.
Я: это Чубайса в куль да воду, что ли? Они струхнули малость, огляделись по сторонам, потом охрана все лампочки в комнате из патронов повыдёргивала, и тогда главный администранец мне шёпотом так шипит: ты думай, что и где говорить. Я плечами пожал и спрашиваю: а что ж тогда такое справедливость? Они подумали и говорят хором: это когда все довольны, сидят и не залупаются. Я: ну вот сразу бы и говорили. Так и напишу народу в послании: будете вы сидеть и не залупаться, это и есть справедливость."...
Паццталом.
current mood:  в экстазе (comment on this)
|
|
|
|
