|
|
Friday, May 25th, 2007
|
12:47p - "Вот, открыл свой ЖЖ, как мне велели комиссары "НАШИ"...
Сегодня совершил глобальное гражданское действо. В обоссаном подъезде написал крупно баллоном "Не ссы, будь мужчиной". Когда выходил - на меня какие-то помои выплеснули. Только из чувства реально протеста я вернулся обратно и обоссал все что только мог - и лестницу и лифт и даже двери первых квартир.
Там ещё цитаты есть :)
current mood:  в экстазе (3 comments |comment on this)
|
3:15p - Новое Средневековье: "Р.Ранвиц", интернет-расследование
Наберите в яндексе слово ("фамилию") Ранвиц.
Не правда ли, интересно? Некий Р.Ранвиц стоял у истоков термина "постмодернизм", про него написана масса рефератов - сделанных под копирку, конечно. Но эти рефераты сдают и принимают!
Да ладно рефераты. Вот даже энциклопедия, где чёрным по белому написано - Ранвиц!
Но кто же на самом деле написал книгу "Кризис Европейской Культуры"?
Поискав это, мы натыкаемся внезапно на новую фамилию - Паннвиц. Аккуратно обходя по кривой все упоминания о нацистском военачальнике мы не поленимся и заглянем-таки в учебник:
Немецкий философ Вольфганг Вельш, исследуя гинеалогию этого понятия, отмечает ряд случаев его «преждевременного» употребления: в 1917 году в книге Рудольфа Паннвица «Кризис европейской культуры», где речь идет о «постмодерном человеке»
Учебник, конечно, оставляет желать лучшего ибо в нём философ исследует гинеалогию (неужели так можно опечататься?) - но уже кое что. Сам Вольфганг Вельш пишет вот что: Для Рудольфа Паннвица, у которого мы впервые встречаем это выражение, все это было еще музыкой будущего.. Упоминание о 1917 годе вероятно пришло из общих сведений об издании книги - ссылку можно найти здесь: Pannwitz R. Die Krisis der europeischen Kultur. Werke. Bd.2, Nurnberg, 1917.
Теперь, соратнеги, мы можем надеяться, что впервые термин "постмодерн" использовал Рудольф Паннвиц, когда писал о "постмодерном человеке".
Но самое главное и самое страшное знаете в чём? В том, что во всех словарях эта ошибка транслируется. Примеры наиболее популярных энциклопедий с ошибкой:
Какой можно сделать вывод?
Первый и главный - не доверяйте яндексу. Ради интереса, посмотрите что выдаёт Гугль по запросу "Ранвиц".
Второй и не менее важный - помните, что информация, которая висит в интернете нуждается в проверке и перепроверке!
Ну и в качестве мнения. Самое интересное в том, что информация не только уходит в интернет с бумажных носителей - и в качестве основы для проверки эти бумажные носители можно всегда использовать - информация ещё и уходит из интернета обратно на бумажные носители. Вот такая, уже искажённая. Боюсь, недалёк тот день, когда будет ребром поставлен вопрос точности многой электронной информации - а эпоха оцифровки информации станет новыми Тёмными Веками, на протяжении которых утеряют массу древних сведений.
current mood:  вдумчивое
current music: BACH J.S. - BADINERIE (comment on this)
|
|
|
|
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
asocio's journal