1)
Я не перестаю восхищаться отношением к успешным и богатым людям в Италии: там считают, что богатый – это умный! У нас же всех – и нуворишей, и лавочников-трудяг, и даже пахарей-камьенщиков – голытьба считает неумными ХИЩНИКАМИ.

...
Так и нам с вами, уважаемые избиратели, придется САМИМ СОЗДАТЬ и демократию, и достаток, и власть, а для этого нужно, прежде всего, создать толерантное отношение в обществе к богатым, то есть умным людям.

2)
Весьма оригинальный способ парковки придумала представительница прекрасной половины человечества в Киеве, на ул. Дмитриевской.

Видимо, следуя призыву рекламного ролика «…и пусть весь мир подождет» и отчетливо понимая, что красивым законы не писаны, девушка на белом Lexus харьковской регистрации решила, во что бы то ни стало, припарковаться. Однако найти лучшего места, чем трамвайные пути, расположенные в двух метрах от тротуара, не смогла.

На удивление, разъяренные пассажиры трамвая с автомобилем ничего не сделали, однако когда хозяйка автомобиля вернулась, она сама чуть не пострадала физически, при том в буквальном смысле – некоторые пассажиры уже не особо смотрели на то, что это девушка.

Однако больше всего удивил не сам факт парковки на трамвайных путях, а комментарий владелицы Lexus: «я не заметила!».

Отсюда.

upd: простите, починил первую ссылку.

Пока ещё топ не закрыли окончательно, я туда поглядываю одним глазком.

И вот вижу я, как широко известный предприниматель Тинькофф плачется своим читателям: поговорить не с кем. Нет кругом умных людей, практически в формате "Ганди - и тот помер" ("как они все хотят быть похожими на фюрера"©), кругом одни только жополизы олигархов, ну и госчиновники мельтешат перед глазами.

Тяжелая, видать, жизнь у предпринимателя Тинькоффа. Из офиса - в управу, из управы - в офис, по пути в ресторан элитный забежит, перекусить чего-нибудь. На курорт модный с пятизвёздочными отелями отдохнуть слетает. И везде - только представители "тупости и посредственности". В какой номер пятизвёздочного отеля ни загляни - а там жополиз олигарха. В какой элитный ресторан ни зайди - а там депутат или начальник отдела администрации. И все - серости и посредственности.

КАК СТРАШНО ЖЫТЬ!

Больше всего пугает сам текст предпринимателя. Описывая царящую вокруг тупость, серость и посредственность, он пишет (орфография сохранена): "Все всего бояться, везде им политика мерещется".

Мне почему-то сразу вспомнилось классическое уже:

Порой читатели со мной соглашаются и даже сочувствуют, а недавно я встретил на одном форуме совершенно великолепный комментарий к bidiot.log'у - человек написал: "Глядя на безграмотность нынишней молодёжи, мне страшно за будующее".

Блин, если даже ему страшно...

Особенно забавно, что все эти полуграмотные фарцовщики, неутомимо обманывая, отупляя и спаивая народ, совершенно искренне ужасаются нравственному, интеллектуальному, культурному упадку этого самого народа. Действительно не понимают, что происходит вокруг. И постят записи вида "Сегодня играл со спичками. Смотрю - а вокруг одни пожарища! Что за страна, что за люди!!!".

Как я и написал раньше - думают только на один шаг. Мол, воробуржуйство - это одно, что народишко нищает и деградирует - это другое. Никак эти вещи не связаны.

Господи, как же они - это я про воробуржуев - действительно серы, убоги, посредственны.

Боженька, убей их всех.

Вот этой статьей нам пытаются навешать на уши лапши о том, что "регионы развиваются", что "работа переезжает из Москвы в регионы" и т.п. и т.д.

Полный бред, как вы понимаете. Читаем приведённую в пример историю успеха:
Супруг Оли работает в крупном столичном холдинге, представительства которого есть и в странах СНГ. Удаленность от дома работодатель компенсировал высоким окладом и приличным служебным жильем.

Идея понятна?

Воробуржуи из Маскво нещадно доят всю страну, выдоили уже до такой степени, что в самой Маскво они не помещаются. Опять же, большая часть воромразей за эти десять-пятнадцать лет вырастила детушек-кровинушек, которых нужно устроить в свою же фирму, по наследству. Чтобы и наследнички могли пожировать, пограбить страну, попить крови у русских стариков и детей.

А как это сделать, когда в Маскво офисов уже девать некуда? Вот они открывают "представительство" в регионе, оплачивая огромные зарплаты воромразей и "приличное служебное жильё" из тех самых денег, которые Маскво из этого же региона высосала.

Как вы сами прекрасно понимаете, ни единый человек из провинции никогда не сможет попасть на работу в "представительство крупного столичного холдинга". Сначала он должен понаехать в Маскво и устроиться на работу там. А почему это сложно - я рассказывал чуть раньше в "Провинциальном FAQ"

То есть, казалось бы, куда уж хуже - но ситуация ухудшилась. Если поначалу воробужруи просто высасывали из страны все соки и прожирали их в Маскво, то теперь воробуржуи высасывают из страны все соки, прожирают их в Маскво, но при этом вопят "Мы же региона развиваем!" и одновременно регион гробят ещё активнее.

Во-первых, приехавший из Маскво воробуржуй немедленно перекашивает рынок труда. Он забирает работу у местного жителя. Но он - жирная богатая сволочь, он и так уже в шоколаде. А местные жители перебиваются с хлеба на квас. В результате падают зарплаты, растёт местная безработица, и у людей ещё меньше шансов выбраться из нищеты, да и даже понаехать в ту же Маскво.
Во-вторых, этот воробуржуй перекашивает товарный рынок. Он начинает здесь шиковать вместе со всем своим представительством, в регионе растут цены.
В-третьих, та прибыль региона, которая до этого могла бы остаться внутри, с помощью представительства опять переправляется в Маскво.

Итак, никакого "развития регионов" на самом деле нет. Никакого "движения работы в регионы" тоже нет. Есть продолженное другими средствами высасывание жизни изо всей страны для процветания проклятого города Маскво.

Предыдущая запись о поколении М была посвящена Ментам. Теперь нужно сказать пару слов о Манагерах.

Для начала. как водится, цитата. Извините за объем:

Любой пост о безработных на Западе - это буквально наброс кое-чего на вентилятор. Тема животрепещущая. Френд palmira высказал предположение, что это атавизм перестройки ,когда всем вбили в подкорку "уравниловка - зло, сосед получает незаслуженно много, а я незаслуженно мало".

А тут такой простор для выражения эмоций: представляете! Сидят! Бездельники на диване! И получают бешеные бабки просто ни за что.
Когда говоришь, что это не бешеные бабки, а ниже прожиточного минимума - возражают "ну и что? Да ничего им не надо давать, бездельникам этим! Пусть идут под мост!" "Надо создать им невыносимые условия, чтобы искали работу!" Спрашиваешь: "а женщине с ребенком-инвалидом тоже?" Отвечают: "Да! Она же может дома работать! Вот и пусть ищет".

Короче, со всем этим мне спорить надоело, чужие комплексы лечить я не умею и не буду. Если кого-то жаба по этому поводу мучает - это не мои проблемы.

Поговорим о другом.
Насколько реальна та неолиберальная модель, которую хотели бы предложить тупому, не умеющему жить правительству Германии наши небедные соотечественники?
Она совершенно реальна. Она реализована во многих странах мира. Начиная с самой России.
В Бразилии, Индии...
Это именно та ситуация, которую либералы хотели бы навязать всем. Безработные, которым ничего не платят или платят очень мало. "Невыносимые условия". В ряде стран (в России пока лучше) безработица зашкаливает за 80% при этом. Люди реально умирают от голода. Много бездомных. Экономика зависит от экспорта сырья или производства дешевого барахла, экономика слабо развита. Небольшая прослойка людей живет хорошо, но в вечном напряжении - огромная преступность, воруют все, что плохо лежит, на улицу ночью не выйдешь.
Зато швабода, да. И никаких дармоедов! Моральное чувство честного бюргера не страдает.

Я понимаю немеркнущие идеалы либерализма. Но вот в чем беда - немцы так жить не хотят.
Дело ведь не в левых, тем более, не в коммунистах. Ни один политик всерьез не может заикнуться об отмене или резком сокращении социального пакета для безработных. Разве что маргиналы.
Вот сейчас в данный момент ХДС - правящая вполне себе правая партия - рассматривает вопрос о повышении пособия на детей.
Даже либералы, СвДП, говорят о снижении налогов, но никак не о сокращении пособий.
Да, поваркивают о "бездельниках, не желающих работать", о том, что "людей нужно стимулировать"... Вводят какие-то меры.
Но "создать невыносимые условия" - это может прийти в голову только эмигранту из России.
Почему? Неужели (о ужасная мысль!) немецкие капиталисты и либералы проникнуты страшным духом социалистической заразы?!
Да нет. Тут все просто.
Просто немцы НЕ ХОТЯТ превращать свою страну в Бразилию или Россию.

А теперь попробую простыми словами объяснить, откуда эта мерзость взялась на постсоветском пространстве - и почему этой мерзости в таких количествах нет в других странах.
Откуда вообще берутся манагеры-воромрази, рассуждающие о бесполезных нищебродах, об отмене пособий и права на забастовоки, о "давать не рыбу а удочку", об оптимизации социальной сферы? Это переходное поколение из развитой страны (которой-таки был СССР) в неразвитую. И оно отличается одной очень важной, определяющей характеристикой.

Они просто так получили все свои умения, возможности, стартовые капиталы.

Поколение манагеров, всех этих нынешних воромразей - от последнего офисного планктона до тинькоффа с полонским - выросло на всём готовом. И потом, когда все люди оказались в ситуации "Нужно выгодно себя продавать" - у них нашлось что продать.

Что там у нас на благословенном Западе? Там ребёнку, поди, пятнадцать лет родители откладывают деньги на колледж, он с первого класса это слышит. С детства идут разговоры про выплату денег за дом, про страховки и прочая, прочая, прочая. Человек вырастает, окружённый неизбежными финансовыми взаимодействиями. Он с детства знает, сколько стоило его взросление и обучение - ему ли лично, родителям ли, государству ли (если он был умный и попал под социальную программу). С этим знанием они живут и умирают. Представьте - человеку сорок с хвостиком, и он всё ещё платит кредит за образование. Или за домик. И доволен, что ему разрешили. Такой человек не будет рассуждать про рыбу и удочку, как бы много денег - по сравнению с безработным - у него не было.
Да, кстати. Лузер - это неудачник. В смысле, это не "ленивый алкаш-нищеброд", это тот, кому не повезло. Потому что когда с детства за всё платишь - начинаешь понимать, сколько стоит удача. "Я купил вещь на распродаже на 20 центов дешевле!" - нам смешно, потому что мы всё ещё проедаем бесплатное советское наследие.

Возьмём противоположный полюс. Что там у нас в криминальных странах Африки и прочей Южной Америки? Работа простая, от рождения и до смерти - или туристов потрошить (во многих смыслах), или наркоту выращивать-собирать. Плюс работа на прокорм - рис, батат или чего они там едят? Вырваться из нищеты можно, если попасть в подельники к наркобарону (куда и без того очередь), в особо редких случаях - на тебя обращает внимание западная гуманитарная миссия и вывозит в цивилизацию. При прочих раскладах жизнь короткая и вся в дерьме. Здесь никаких разговоров о "труде" даже быть не может - тяжелый труд и без того преследует людей всю жизнь, нисколько не повышая уровень комфорта; а вырвавшиеся из ада понимают свою удачу. На место в охране наркобарона сто претендентов, а западная гуманитарная миссия и вовсе вывозит только десять человек с континента.

Постсоветская цивилизация - и поколение манагеров особенно - находится в уникальной ситуации. Детство им обеспечили бесплатно. Им дали образование, лечение, крышу над головой, навыки и стартовый капитал. Дали просто так, потому что было государство, которое давало это просто так. При этом давали каждому столько, сколько он хотел унести. Один человек жил себе в общаге, работал в НИИ, занимался интересным делом, катался на трамвае и не думал о своём материальном обеспечении, положившись на государство. А другой с пеной у рта носился по распродажам - скупал хрусталь и ковры, потом фарцевал книжками из-под полы, чтобы набрать ещё больше ковров и хрусталя, выбивал себе гараж с машиной, собственную квартиру и так далее.
Всё это он получил относительно бесплатно. Относительно - потому что кое-что нужно было платить. Бесплатно - потому что и в развитых, и в неразвитых современных странах всё это роскошество ему стоило бы намного, намного дороже.

А потом условия поменялись. И стали такими: "Теперь больше будет получать тот, у кого сейчас на руках больше". Разумеется, тот, который с хрусталём и машинами оказался в более выгодном положении. И, начав продавать свой бесплатно набранный за годы дармовой жизни хрусталь, превратился в Эффективного и Успешного.

Образы дармоедов, халявщиков, нищебродов возникают только у поколения "М", поколения дармоедов, халявщиков и нищебродов. Даже первопроходцы, которые мыли золото на Аляске - они замерзали, дохли от цинги и загрызались волками. Постсоветские эффективные манагеры получили абсолютно всё даром и без риска. После чего смогли тратить эти деньги в новом мире, где такие деньги зарабатываются только огромным трудом через огромный риск.

Поскольку такой Эффективный Манагер на своё богатство затратил минимум усилий - он убеждён, что эти небольшие усилия достаточны для получения соответствюущего богатства и сейчас. Поскольку такой Эффективный Манагер на социальную сферу ничего не тратил - он не понимает, что в неё нужно вкладывать деньги. И т.д. и т.п.

Все воромрази, готовые убивать безработных, на самом деле даже мысленно не были безработными. Грубо говоря, им достаточно было шевелить левым мизинцем, чтобы оплачивать еду, квартиру, лечение. Теперь они убеждены, что любому человеку достаточно для всего этого пошевелить левым мизинцем. А представить реальную ситуацию они не могут по той же причине, по которой примитивные племена не владеют формальной логикой.

Поколение девяностых, строго говоря, тоже в этом смысле потеряно. Они жили в родительских квартирах, ездили на родительских машинах, а теперь поголовно вступают в нашисты и молодую гвардию, проедающую родительские нефтяные вышки и гидроэлектростанции. Когда всё это закончится - страна неминуемо покатится либо по первому пути - к цивилизованным странам; либо ко второму - к наркобанановым республикам.

Прямо скажем, единственная причина не выбирать второй путь - здесь холодно и опийный мак плохо растёт. А в остальном всё указывает именно на него.

Раз.

Более 20 девелоперов последовали примеру застройщика "Охта-центра"

Примером "Газпрома", сумевшего добиться разрешения на строительство в Санкт-Петербурге небескреба "Охта-центр", несмотря на правила землепользования и застройки (ПЗЗ), вдохновились 23 девелоперские компании.

Два.

В результате слушаний стало известно, что в случае тяжелой аварии на атомной станции, потребуется эвакуация Волгодонска, для чего необходима модернизация дорожной сети, в том числе строительство нового моста, а также необходимо наладить «защищенное водоснабжение» для 170 тысяч человек. По данным местного ГО и ЧС, «Росатом» отказывается выделить средства на решение этих вопросов.

«Госкорпорации абсолютно безразлично, будет ли у жителей Волгодонска возможность для эвакуации в случае аварии. Все, что интересует Росатом - прибыль, пусть и с огромным риском для населения и окружающей среды. Это было очевидно и на других слушаниях по новым АЭС в России»

Жирные воромрази не могут нажраться. Вот казалось бы, куда больше. Ни детям, ни внукам, ни правнукам их награбленное богатство не потратить- а скорее всего и не достанется это богатство наследникам, повесят или расстреляют с конфискацией.

Я вижу в этом безудержном прожирании всего и вся чистую психиатрию.

Надеюсь, настанет тот день, когда тягу к безудерному накоплению материальных ресурсов признают-таки психическим заболеванием и будут лечить. И Успешных Активных воромразей будут воспринимать как тех, кем они и являются - как сумасшедших, опасных для окружающих. Готовых ради своей мании убивать сотни тысяч людей.

В топе висит пост из ру_авто. Оставив в стороне рассуждения о хорошем, годном троллинге, я его частично процитирую:

Если бы мне завтра дали возможность купить "Приору" или "Калину" --- я бы бился в истерике от радости двое суток. Почему?

Моя зарплата 12 000 руб. в месяц. На ЭТО я содержу свою семью. И таких ,как я, в России --- БОЛЬШИНСТВО !!!
Естесственно, моей зарплаты хватает только на ЖКХ и на еду...
Потому о машине я могу только мечтать...

Да, в России появились люди, которые могут купить себе иномарку и поплёвывая из окна своего "Ф.-Фокуса" гундосить: "Лада-Калина --- гавно машина"... Но сколько у нас в стране таких "успешных" и "конкурентноспособных" ? 15 % ? Нет? Пусть даже 30 % !

А остальные кто? "Лентяи" ? "Алкаши" ?
Враньё!
Вся беда "АвтоВаза" не в "плохих" машинах ! (хотя есть вопросы...)
А в том,что покупать их НЕКОМУ ! ! !
Население России искусственно сделали нищим и АвтоВаз просто потерял своего потребителя !

Даже если завтра в Тольятти начнут выпускать Тойоту-Камри или Ауди ситуация на ВАЗе изменится? Хрен вам на постном масле ! КТО будет покупать эти машины ? КТО ?
Те кто встроился в экономику хапанья и потреблядства --- они уже себе купили "хорошие" авто...

Те, кто встроился в экономику хапанья и потреблядства - срут в каментах. Срут традиционно: "Не умеешь зарабатывать", "Ленивый нищеброд", "Найди нормальную работу" и т.д. и т.п. Автор поста очень хорошо обрисовал аудиторию своих комментаторов: "Они уже купили себе хорошее авто". Поскольку в РФ хорошее авто может купить только присосавшийся к нефтяной трубе, то и отношение соответствующее - если не воруешь, то ты ленив, глуп, неэффективен.

А "хорошая работа" - это воровать. Вон, треть расеян по опросам мечтает работать в Газпроме. Работать ли они там мечтают?

Собственно, это лишний раз иллюстрирует мои слова о владельцах джипов. Оно понятно, не каждый участник ру-авто джип имеет, но что они все к нему экзистенциально стремятся - очевидно, и внутренняя их мерзость лезет наружу в каждом комментарии. Возможно и есть адекватные автовладельцы - но это, как правило, пенсионеры на запорожцах, в ру_авто они не пишут. А как относится к окружающим молодёжь, накупившая тачек - можно увидеть по вечно заставленным обочинам дорог, по раскатанным дворам и ночной сигнализации под окнами.
Почти каждый автомобилист кладёт на окружающих МПХ. Это нужно запомнить и к автомобилистам относиться соответственно - как к владельцам собачек, как к воробуржуям, как к наркоманам и прочим подобным категориям.

Но комментарии к посту интересны не подтверждением давно известных вещей.

Комментарии интересны глубинным внутренним содержанием, прорывающимся из подсознания. Суть этого внутреннего содержания выглядит прямо противоположно всяческим теориям о социальной стабильности, устойчивом развитии и прочем среднем классе. Формулируется оно примерно такими конструктами:
1. В обществе должны быть только очень богатые и очень бедные".
2. Тот, кто Хотя Бы Что-То Делает - должен быть богатым, тот, кто ничего не делает - бедным (и, разумеется, обратная конструкция - "тот, кто богат - Хотя Бы Что-То Делает, тот кто беден - не делает ничего")

То есть разрыв в доходах и уровне жизни населения не просто воспринимается как норма (странно было бы ожидать от богатых несогласия со своим богатством). Предполагается, что это хорошо. То есть, если бы, скажем, этого разрыва не было - его бы следовало создать.

Вот это "Все должны стать бизнесменами и получать миллиарды" - оно реально осело в мозгах и исказило всю картину мира.

Не очень удивительно, конечно, на фоне отсутствия других критериев. Как отличить "успешного" от "неуспешного"? По доходам. А если доходы отличаются мало, если кривая плавная? Нужно создать резкое различие. Чтобы сразу было видно - я "успешный", а он - нет. И стать "успешным" становится как бы просто - поднапрягся, украл что-нибудь, али по протекции засел в охфис, и всё, готово. Из нищеброда в миллионеры.

Упрощается восприятие мира - это неизбежное следствие деградации людей.

Эффективный Манагер, сразу после вуза становящийся "Генеральным Директором (по совместительству)" - не понимает общественной структуры. Не знает, что для создания его машины нужна не пара "Рабочий за маленькую зарплату - Директор за большую зарплату", а сложная многоуровневая система, причём с плавным изменением уровня. Черно-белое примитивное мышление, закрепляемое тестами ЕГЭ и сертификатами с тренингов, наконец-то восторжествовало в реальной деятельности.

Понятно, что при таком раскладе не будет никакого "среднего класса", неоткуда ему взяться. Но при таком раскладе не будет и никакого развития, модернизации и т.п. - люди не дискретны, скакать по своим реальным умениям и навыкам с уровня работника на уровень генерального директора они не могут (хотя на практике, конечно, Эффективных именно так и устраивают). Но по уму-то нужна специальная лестница подготовки. Любое современное производство - это сложная система, из которой нельзя просто так выкусывать всё, кроме верхушки и корней. А именно этим в массовом порядке занимаются молодые Эффективные Манагеры на жыпах и прочих иномарках.

Кстати, это вариация известного принципа "Овощи и фрукты растут в супермаркетах". Если человек думает, что вся еда берется из супермаркетов - он будет всячески приветствовать гнобление сельского хозяйства, "эти крестьяне только бухают и ничего не делают", "Кто когда-нибудь у них что-то покупал, я вот всё беру в магазинах". Или простой пример с платными больницами - каждый Эффективный уверен, что уж у него-то будут деньги на лечение... Вот только ему даже в голову не приходят вопросы - кому он будет платить за лечение, если закрыть все "неэффективные" медвузы; кому он будет платить, если в среде нищего населения без медпомощи вспыхнет эпидеми; действительно ли хватит ему денег, если все пойдут в манагеры и врачей останется десять штук на город и т.п.

Найм "трудолюбивых мигрантов" - из той же оперы. Эффективный Манагер убеждён, что существуют только два типа работ: работа Манагера (которую делает он) и работа нищеброда (которую может делать неграмотный мигрант). Неспособный представить себе сложность социальной системы или даже инфраструктуры небольшого города, он просто не понимает ,что между ним и мигрантом есть огромное количество ступенек, которые кто-то должен занимать, соответственно, должен быть градиент умений и, соответственно, градиент зарплат.

Вот этого градиента в промытых мозгах нет, все должны или открывать Своё Дело ™ или нищенствовать. Все должны или ездить на жЫпах, или ходить пешком. Все должны или лечиться в платных клиниках, или умирать.

Когда в 1918 году крестьяне громили барские усадьбы, то помещики и их жёны не могли понять, за что же им всё это. Почему это конюх Петя и прачка Агаша так ожесточённо бьют их зеркала и китайский фарфор … Зачем режут диваны и пуховые подушки. Ведь они были так ласковы и с конюхом и с прачкой. Петьке барин всегда целковый давал на водку, а Агаше барыня старые платья отдавала.
И не могли наши дворянчики понять, за что их убивают в 1919 году. Почему их берут в заложники и пачками стреляют в подвалах ЧК.
А сегодня одна экзальтированная дама написала в ЖЖ, что она понимает, почему её прадед убивал красных, но вот почему был красный террор, этого она понять не может. Да, для неё Россия – это её прадед-дворянин, каждое утро кушавший французскую булку. А вот те, кто эту булку пожелал у него отобрать – это быдло.
Я так думаю, что когда озверевший народ станет вешать абрамовичей-дерипасок, те тоже будут недоумевать, за что, ведь они же благотворительностью занимались, и детским домам помогали …. И буржуи помельче тоже не будут понимать, чего это быдло громит их кабаки, магазины, дачи … Зачем сжигает их машины ….

Мы живём в очень интересное время, когда можно на практике проследить мышление так называемой "аристократии" перед революциями. Точнее, отсутствие этого мышления. Хорошо что сейчас это всё фиксируется, "дабы дурь каждого видна была". У будущих историков будет меньше вопросов.

Говорят, что левые "просто завидуют богатым". Но я уже не первый раз замечаю какую-то судорожную ненависть и зависть к людям, у которых И ТАК ничего нет - и надо лишить их даже последнего.

Ничего удивительно, кстати. Я уже писал об одном из истоков этой ненависти - самопредательство. Второй исток, разумеется, невротический - человек, который посвящает свою жизнь хапанию и жранью, нормальным быть никак не может. Триста километров за колбасой, помните?

Цитата из вот этой дискуссии. Дискуссия, кстати, прелюбопытнейшая: очередной ударенный по голове экономиксом Эффективный Манагер предлагает вымаривать голодом и холодом всех безработных. Весьма прагматичная идея: ежели ты не работаешь, сталбыть ты неэффективный и ступай-ка ты под мост.

Я недавно как раз об этом писал - воробуржуй смотрит только на шаг вперёд и на шаг назад.

Ему бы волю дать, так он бы убил всех детей (на которых нужно деньги тратить) и всех пенсионеров (на которых тоже нужно тратить), и на этом здорово бы сэкономил.

В ленте обсуждают недавнюю лекцию Аузана - профессора, завкаф, известного экономиста и прочая, прочая, прочая. Профессор обогатил отечественный экономический дискурс новыми крылатыми выражениями вида "кризис – не время для модернизации" и на голубом глазу заявил - мол, место в России проклятое, не растёт ничего.

Это, на минуточку, прахфесор, економист. Какими-то нам институтами стратегии рулит. Ума - палата.

А ведь совсем недавно в комментариях у меня про это разговаривали:
меня поражает не тупая вера быдла в доброго царя, а то, что эта вера экстраполирована уже и на бояр. Никто ничо не знал, не ведал, места гиблые просто.

И вот уже на официальном уровне уже признано - места гиблые. Что ни делай - ничего хорошего не выйдет, а паче всего предостерегает нас Аузан от революций. Революции - говорит он - вредят модернизации, опасная эта штука.

Поэтому в кризис все должны подтянуть пояса и идти на поклон к бандитикам, к Нашим Сукиным Сынам (вы почитайте, почитайте лекцию), которые - из природного гуманизма, должно быть - произведут модернизацию и выведут нас на качественно новый уровень. Отчего ж не вывести, если в Священном Экономиксе так написано?

Бабке-гадалке с экономическими регалиями вторит политический мудрец-андроид:

Мне кажется, что никто из представителей этих трех фракций, покидая зал, не рассчитывали на выполнение своего главного требования - пересмотра результатов выборов. Никто этого делать не будет. Это абсурд. Это означало бы поставить под сомнение всю действующую избирательную систему в стране и наше законодательство...

Обращаю внимание, что почти во всех странах, где оппозиция добивалась отмены результатов выборов, за этим следовали колоссальные социальные потрясения в обществе, и заканчивалось тем, что страна оказывалась на грани гражданской войны. Этого, ни в коем случае, делать нельзя.

Задумки этих гениев стратегии прозрачны и видны даже дошкольнику. Называется "только ничего не трогай, ничего не меняй". Вот, говорят, Сурков призвал нашистов и прочих скорбных умом гордиться победой на фальсифицированных выборах. Потому что Стабильность.

А медленное вымирание и деградация у них называется модернизацией. Мол, рано или поздно произойдёт экономическое чудо. У них в их экономических апокрифах такой термин на самом деле есть - "чудо экономическое", верят они в чудеса, они же все профессора и все, как один, президенты разных научных институтов.

Двух теоретических гениев органично дополняет третий - практик, неутомимый служитель экономикса, почётный пивовар Тинькофф:

а башня супер, и вы тут хоть обосритесь- она будет построена

Хоть обосритесь, а ворочиновник дорогу перегородит
Хоть обосритесь а вредное производство будет вас травить
А башня будет построена.

Места такие, гиблые.

На самом деле все эти экономисты-недоучки - Аузаны, Ясины, Аммосовы, Грефы, Гайдары и набегающая ко мне в комменты младая поросль - характеризуются одной уникальной способностью: никто из них не умеет просчитывать ситуацию дальше, чем на один шаг.

Речь не идёт о мелких шагах, конечно. "Шагом" для такого адепта экономикса может быть комплекс процессов, например "Заработать денег". Или, скажем, "Открыть венчурный фонд". Или, например, "построить башню".

И они это делают. Потрошат на большой дороге сотню людей - и зарабатывают денег. Открывают венчурный фонд - и сажают в руководство воров. Строят башню - и сносят архитектурный памятник. Что будет потом - они не думают, что случится во внешнем мире - не представляют. Лебедев у себя в ЖЖ, помнится, рассказывал, как он открывал глянцевое издание. Типичный пример - просрал полмиллиона просто так. А всё почему? Потому что шаг сделал, а по сторонам смотреть не умеет.

Никто из них не может просчитать последствий результатов своих действий. Они живут в одномерном пространстве, двигаются по линии. Советы адептов экономикса, как вы знаете, не отличаются сложностью: "Отправься туда-то, сделай то-то, поступи так-то". Экономический сектант не может удержать в голове поле событий, он видит мир как прямую с остановками, двигается от цели до цели. Прозрение не наступает даже от удара по голове дубинкой, которую экономист продал шагов эдак двадцать назад бандиту, чтобы "заработать". Поскольку экономист не может связать эти вещи.

Дубинка даёт ему "прибыль" - а бандит с помощью дубинки "прибыль" забирает, но для экономиста эти две вещи не связаны. "Прибыль" он получает, потому что он талантливый и успешный предприниматель, а бандит его дубинкой по голове бьёт, потому что человеческая природа такая плохая.

Кто читал "Флатландию" - может представить себе такого экономиста. Он ползёт по своей прямой, продаёт дубинки, вдруг РАЗ - и из внешнего мира что-то его такой дубинкой бьёт по голове. Что это? Откуда это? Он не может понять - и начинает жаловаться или на царящее вокруг быдло, или на общее несовершенство мира, или на халявщиков... (Вообще воробуржуи жалуются куда чаще, чем обычные рабочие люди. Просто идеология официальная не расценивает вопли воробуржуев "Работать некому" или "Налоги высокие" как жалобы - шеф не пьёт, шеф дегустирует, ну вы понели?)

И вот так воробуржуй может всю жизнь продавать дубинки, которыми его бьют по голове, но так и не понять, что происходит.

Это же относится к прошлому. Воробуржуй не видит прошлое, как связанную сеть событий. Он видит только прямую линию. Отсюда берутся всякие глупости вроде "Работодатель кормит работника и создаёт рабочие места", отюсда берётся недавно описанный сапожником феномен "приживал", разговоры о том, что Москва кормит провинцию. Ведь воробуржуй, оглядываясь в прошлое, видит его только на один шаг.

Ты десять лет назад огрел воробуржуя по голове и забрал у него деньги, а сегодня пришёл и отдал воробуржую часть этих денег. Воробуржуй однозначно расценит это как благотворительность. На попытки объяснить что-то ответ будет примерно таким: "Ну и что, что он у меня когда-то сто миллионов забрал, зато сейчас он мне ПРОСТО ТАК миллион дал!"

Теперь, как мы видим, это крайнее убожество воробуржуев и прочих сектантов Священного Экономикса уже не просто популярно в их среде - оно транслируется их т.н. "лучшими представителями" в массы, сверху, как официальное и, якобы, научно выверенное поведение.

Вот у экономистов Зимбабве главный враг это действия зловещей невидимой руки, пытающейся скинуть зимбабвийскую экономику в пропасть., а у наших экономистов - это Гиблые Места ™.

Сами-то они не при чём. Они строят башни, открывают венчурные фонды, руководят институтами национальной стратегии и все поголовно профессора.

Но вот зловещая невидимая рука и гиблые места не дают развернуться, не дают модернизацию сделать. Хоть обосритесь.

C большим интересом ознакомился со статьёй "Приключения фуяшки". Рекомендую прочесть её всем, кто желает представить наше светлое будущее под мудрым внешним управлением Китая. Апофеоз статьи:

Для них главное — что им прислуживает русский, белый человек. Им весело. Это действительно неплохие люди — наверное, инженеры и бизнесмены. Они веселятся и кричат, но не проявляют ни капли агрессии. Они никогда не унижают нас, русский персонал, хотя мы находимся в уязвимом положении. Они над нами даже не смеются, им просто весело, и мы им нравимся. Но мы все равно остаемся аттракционом, зверюшками, фуяшками.

Правда, есть одно "но".

Статья, конечно, неприятная. Вызывает резко отрицательные ощущения, потому что так написана, ну и даже в фактах без эмоций тоже радостного мало. Однако кому она неприятна? Вот сидит в интернетах глубоко продвинутая публика - высшее образование (а то и не одно), знание языка (а то и не одного), владеют словом, математикой, банковским счётом , заводами, газетами, параходами - короче говоря, люди, которые фуяшками быть ни в коем случае не желали. Или стали ими, но на таком уровне, когда снаружи не сразу заметно, что фуяшка.

А сам автор материала? Автор у нас, на минуточку - журналист. Столичный. В крупном издании. Надо полагать, что в свободное время - когда он не бродит по мировым клоакам, отыскивая забойный материал - ему доступны и еда, и одежда, и горячая вода; в рестораны он, надо полагать, тоже ходит не на работу. Я не удивлён тому ужасу, с которым он пишет о работе фуяшек.

Возьмём для контраста какого-нибудь жителя заброшенного добывающего посёлка Усть-Кукуевка - не доезжая до Байкала сразу налево и восемьдесят километров по тайге. Денег он не видел уже полгода, воду горячую дают им не с 18-00 до 21-00, а с 18 до 21 числа каждого месяца, и питается он тем, что наросло на огороде. Конечно же он поедет в Китай, где платят и горячая вода бывает чаще.

Вы думаете - это всё? Как бы не так.

Хитрость кроется в том, что первой группе всего лишь кажется, будто они не фуяшки. И страшатся они того, что с ними - на самом-то деле - уже случилось. Вот, например:

Позвонила подруга, работаюшая в крупном холдинге - у них на работе полная дезинфекция офиса и срочная поголовная флюроография: случайно выяснилось, что у одного из сотрудников туберкулёз, и чуть ли не в открытой форме. Причём не у уборщицы из бывшей братской республики, а у вполне себе благополучного менеджера среднего звена, москвича.
Этого больного парня тут же уволили, кстати. Правда, с хорошей компенсацией.

Я знаю случай, как уволили девицу со сложным переломом ноги, который требовал нескольких месяцев лечения.

Будущее прозрачно - надо больничные отменить, а больных сразу увольнять, с компенсацией. Пока лечатся - нечего им работать, пусть тратят компенсацию и выздоравливают. Ну а потом как болеть перестанут - сразу работу найдут, если хорошие специалисты. А если плохие специалисты - неча им делать в нашей инновационной экономике.

Начинание получит широкую поддержку патриотических кругов - выступит Паркер, заявив "Нужно хотя бы что-то делать, тогда и на работу возьмут"; выступит Летеха, что-нибудь скажет про ссаные тряпки, потом придёт Перла и расскажет, что настоящий профессионал вообще может всю жизнь болеть и всё равно будет при деньгах... Ну под шумок, конечно, из бюджета возьмут ещё пару триллионов на обеспечение бюрократических проблем, связанных с сезонными увольнениями из-за гриппа.

Вот вам и "Родина", о которой с такой тоской и восхищением пишет журналист - кстати, если подумать, тоже один из "благополучных менеджеров среднего звена".

Но здоровье - это только одно из направлений. Вот, например, как намереваются повысить производительность отечественных фуяшек:

Первый вице-спикер Совета Федерации, член Ассоциации юристов России Александр Торшин считает, что России необходимо создать систему частных тюрем.
...
"Частные тюрьмы в России надо создавать как вид бизнеса"

Идея всем понятна? Фуяшке можно и вовсе не платить. Его нужно посадить в лагерь - например, за то, что поймал трёх карасей. И он за миску похлёбки будет служить аттракционом и зверюшкой.

Это вам не ужасный Китай, где богатые китайцы веселятся, когда им прислуживает белый человек, когда-то в ранее неразвитых странах однозначно считавшийся высшим существом. Подумать только, какой кошмар - прислуживать китайцам!

То ли дело - прислуживать Нашим Сукиным Сынам! Ах, как же хорошо делать это на СВОЕЙ - журналист пишет это слово прописными буквами - Родине! Тебе не будут платить, тебя не будут лечить, тебя посадят в "частную тюрьму" - т.е. отдадут в рабство - но это будет на СВОЕЙ Родине, и одно это наполняет сердца отечественных фуяшек теплом и светом. Патриотически настроенные граждане всё отдадут за счастье прислуживать Нашим Сукиным Сынам, они даже готовы сражаться с коварными китайцами до последней капли нефти. Но перед "стареющими педофилами" из Китая не прогнутся - только перед моложавыми мускулистыми отечественными манагерами, которые в бордели ходят не в старости, а сразу же, как после вузов становятся генеральными директорами.

Кстати о стареющих китайских педофилах. Они поинтересовались возрастом человека, узнали, что возраст меньше возраста совершеннолетия и откланялись. Ну и какие же они после этого педофилы? Или автор - типа, продвинутый журналист - по старой дворовой привычке спутал педофила и пидораса? Бывает, бывает. Или писал репортаж о подъездах, семках, кэпках, ну и нахватался. У нас журналисты такие, на какого ни глянь - мастер слова, знаток русского языка.

В заключение хочу сказать одно: я не призываю всех немедленно бежать на поклон к Китаю. Равно как и не отрицаю ряд очень неприятных последствий китайской экспансии в нашу страну. Но нужно понимать самое главное - фуяшками русских делает не Китай.

И для того, чтобы не стать фуяшками, бороться нужно тоже не с Китаем.

Наконец-то тема эффективного манагемента пошла в народ.

Именно на этой стадии контроль за процессом со стороны заводоуправления принимает наиболее нелепые формы: в цех набивается целая орава «белых воротничков» из разных отделов, управлений и бюро дирекций всех сортов, которые группируются вокруг деформирующего оборудования и начинают глазеть на процесс штамповки (ковки, прокатки, калибровки). Я очень быстро убедился, что никто из них ровным счетом ничего не соображает в том, что творится в цеху в текущий момент времени, и это может означать только одно: смысл контроля здесь сводится к обязательному присутствию. Интересно, что никто из «контролирующих», как правило, нимало не уязвлен сознанием своего невежества. Они не стесняются давать идиотские рекомендации и задавать тупейшие вопросы. При появлении своего непосредственного (а тем более – вышестоящего) начальника они спешат подобострастно изложить ему свое представление о том, что они видят. Начальство, также слабо понимая, в чем смысл происходящего, благосклонно их выслушивает. По окончании процесса все возвращаются на рабочие места в офисе с сознанием выполненного долга. По-видимому, данная обязанность представляется им неким тяжелым бременем, которое они вынуждены нести по причине своего относительно высокого положения. Здесь следует обратить внимание на немаловажное обстоятельство: ежедневная рутинная работа с бумагами и различными офисными программами, судя по всему, оказывает существенное воздействие на таких работников, засоряя им мозги и изменяя их представления о важных и неважных делах. Через некоторое время служащим начинает казаться, что оформление какой-либо никчемной служебной записки, согласование того или иного регламентирующего документа куда важнее, чем успешное изготовление и сдача ОТК опытной партии профилированных деталей со сложным комплексом механических свойств. Отношение же их к чисто производственным трудностям делается подчеркнуто брезгливым и презрительным. Отчасти их можно понять. Действительно, разработка технологии (расчет размеров, калибров по переходам, степеней деформации), какой бы сложной она не была, все-таки имеет целью в результате некоторых действий получить нечто грубо материальное (стальная деталь определенной формы и конфигурации геометрических размеров). Совсем другое дело – тонкие материи: распределение финансовых потоков, маркетинг, открытие аккредитивов и т.д.

Там внизу есть ещё "Другие статьи" автора, стоит прочесть.

Валягин Владимир Викторович
Год рождения 1981
Образование Высшее
Гражданство РФ
Должности, занимаемые в эмитенте и других организациях за последние 5 лет и в настоящее время в хронологическом порядке

12.2003 – 01.2006 - ОАО «АК «Сибур» - главный cпециалист;
11.2004 – 11.2005 - ОАО «Локосовский газоперерабатывающий завод» - Генеральный директор (по совместительству);
01.2006 – настоящее время - ОАО «РусГидро» - главный эксперт Департамента управления капиталом;
04.2008 – настоящее время - ООО «Индекс энергетики – ГидроОГК» - Генеральный директор (по совместительству);
04.2008 – настоящее время – ОАО «Гидроинвест» - Генеральный директор (по совместительству).

По всей стране - тысячи их.
Которые после вузов сразу в главные специалисты, ну а через годик, ясное дело, можно уже и предприятием управлять. Хотя бы что-то делать ™.

Завод ведь железный, ему всё равно.

Саяно-Шушенская ГЭС просто обязана была сломаться.
Она ещё очень долго, просто чрезывчайно долго сопротивлялась.

На дирти в обсуждениях камер, следящих за дорогами, появился этот комментарий и разошелся по всей ленте:

...Камеры поставили на тестовую эксплуатацию.Камеры стали сыпать штрафами. Причём не взирая на чины и награды. БОЛЬШИМ людям стали приходить штрафы. А прикрыть такой штраф не легко — там всё автоматизировано и просто замолчать не получается — приходится шишек разных из срааного превышения привлекать. Всю местную ГИБДД поставили в непристойную позу. Сначала решили написать фильтр, чтобы "свои" номера не штрафовать. Не получилось. Во–первых. своими оказались не только БОЛЬШИЕ люди, но и их дети, любовницы, племанники и т.п. А визитку с подписью камере не покажешь. А во–вторых, там ещё система отслеживающая угнаные авто стоит. И оказалось до безобразия много машин с неправильными/просроченными документами, числящихся в угоне, с несовпадающей маркой машины и т.п, да ещё и зарегистрированные непонятно на кого. Представляете, как одино БОЛЬШОМУ человек, когда к нему приходят и заявляют, что таможенная пошлина с его машины не уплачена, и пени набежало на две такие машины? Или, что его машина числится в розыске? Короче опять вздючили всех и вся. Посадили человечка вручную фильтровать всю информацию. Но! Во–перых, толку с камер ноль стало, т.к. человечек одну десятую информации успевает просмотреть. А во–вторых человечек всё равно ошибается и не то пропускает (ну, невоможно всех блатных "в лицо" знать). И человечка дрючат и увольняют раз в месяц — расстрельная должность, самоубийц на ней работать нет.
Короче, тестовую эксплуатацию продлили, а специальная девочка фильтрует только самые убогие и явно не блатные машины — пару машин в день. И что с этим дальше делать никто не знает.

Собственно говоря, это говорит об инновациях ВСЁ.
Любая инновация - это ведь в первую очередь организационная структура. Форд, который собирает в сарае автомобиль - это ещё не инновация. Инновация - это когда он ставит автомобиль на конвеер.

А конвеер - это стандартизация.

Разумеется, там, где есть БОЛЬШОЙ человек, выбивающийся из стандартов - никакой автоматизации не будет, а все инновации так и останутся на уровне сараев.

Это я так подробно объясняю, потому что есть ещё нелепые наивные люди, полагающие, будто бы какие-то инновации "пробьются", "найдут дорогу", или какие-то "просто придётся внедрять".

Очевидно, что БОЛЬШОЙ человек за свою исключительность готов не только зарезать любое количество инноваций - он готов уничтожить всё вокруг себя, лишь бы на фоне развалин оставаться исключительным и БОЛЬШИМ.

Что мы, собственно, сейчас и наблюдаем по всей стране.

Я обычно всегда пишу про Успешных Манагеров обобщённо, то одну черту, то другую выпукло выпячивая.

Но нынче пришёл ко мне в комменты прозрачный, незамутнённый средний представитель. Я не пожалел посвятить ему уже две записи и посвящаю третью - настолько он хорош в качестве иллюстрации.

В полной мере отражая манагерский подход, он советует всем нищим людям понаезжать зарабатывать в другие регионы, мечтает о платном образовании (называя образование "услугой"), рассказывает о том, что "люди сами виноваты" и не забывает упомянуть о всеобщем народном стремлении к халяве.

Ну и конечно же, конечно традиционная убеждённость в том, что богатый обеспечивает бедного. "Как бы даёт жизнь", если вы помните эту цитату. В чистом виде раб Невидимой Руки.

Но особенно прекрасен его подход к священной книге Экономиксу. Он действительно верует в него, это можно посмотреть в комментариях к предыдущему посту.

Вы ему "Дело обстоит так-то и так-то", а он в ответ "Но в Священном Экономиксе написано иначе, а Священный Экономикс не может ошибаться!".

Вы ему "Посмотрите, как это устроено", а он в ответ "Всё очень сложно, пока ты не пройдешь Наш Тренинг, ты ничего не можешь понять" (я про это писал чуть раньше - это стандартный подход сектантов)

Общий смысл происходящего заключается в том, что на некий вопрос или некую проблему, находящуюся в поле общественных процессов и не имеющую однозначных характеристик у адепта Священного Экономикса есть ровно один ответ, он же Правильный Ответ - тот, который написан в самом Экономиксе.

Широко известный прецедент, даже в литературе отражен:

"Кто есть король? Светлое величество. Кто есть министры? Верные, не знающие сомнений..." ©

Как по заказу в ленте иллюстрация подобного подхода в практической деятельности:

Документ озаглавлен "Анализ предоставления на сайтах банков-конкурентов региональной информации". Что бы вы думали находится внутри документа? Два десятка скриншотов!

В конце-концов манагер договорился до того, что труд не является ценностью. Потому что "это хрестоматийный пример"



хрестоматийный пример
хрестоматийный пример
хрестоматийный пример

А разгадка одна. Экономика и экономическая теория - разные вещи.

Есть экономика - вспомогательная дисциплина для работы с ресурсами, типа как логистика. Фермер Джонс поехал на рынок продать 1000 фунтов мяса по доллару за фунт бла-бла-бла ну и далее по нарастающей сложности всякие штуки типа проценты на проценты.

И есть экономическая теория. Это идеологическая конструкция, использующая термины экономики. Свободный рынок расставляет всё по местам, образование и здравоохранение это услуга, всё должно быть за деньги бла-бла-бла и далее по нарастающей наглости всякие штуки типа богатые кормят бедных и дают им жизнь.

Соответственно, в первом случае вопросы имеют решение, не зависящее от взглядов человека - сколько фермер Джонс привёз домой денег с рынка? А во втором случае ответ зависит от идеологии - и вот, например, поклонники священного экономикса изучают по большой книжке Единственно Верные Правильные Ответы. Секта такая.

Этот манагер один из лучших экземпляров в моей кунсткамере, хороший, годный. Я бы даже сказал Эффективный, хе-хе. Желающие могут его запомнить и приводить в пример, буде втянутся в схожую дискуссию.

У меня тут в комментариях к зарплате учителя разгорелся довольно длинный диалог с Успешным ™ Эффективным ™. Интереснейшее чтение, нужно проследить ход мысли, чтобы понять - это как читать про интервью с людьми из примитивных племён, которые не знают формальную логику.

Пишет он следующее, прекрасное:

1) Несмотря ни на что, вакансии для учителей есть, с зарплатой выше указанной, с возможностью предоставления жилплощади для проживания и без таковой.
2) Переезд осуществим. Да, с трудностями, но осуществим. Здесь человек волен выбирать, что ему дороже: сидеть спокойно за 5000 на одном месте или попытаться заработать больше в другом месте. Выбор есть, и это безусловный плюс.
3) Будущее безусловно за коммерческим образованием, где труд специалиста в ден. эквиваленте оценивается потребителями услуг. Только в таком случае оценка труда учителя может быть справедливой.

Аргументация его стройна, типична и известна:
1) Если учителю не нравится его зарплата - он должен сменить работу.
2) Если в его регионе нет работы с более высокой зарплатой - он должен сменить регион.
3) Если ему нигде не платят более высокую зарплату - он должен сменить специальность.

А также традиционное "Будущее за платным образованием".

Надеюсь, никого не удивит, что это масквич? Да ещё и юрист, мало мне тут программистов было.

Самое забавное, что когда ему - в полном соответствии с этим блядским социал-дарвинизмом - одичавшие стаи неграмотного быдла вышибут мозги монтировкой, чтобы забрать кошелёк, он никоим образом на свой счёт не отнесёт этого. Будет ругать - если выживет - проклятое ленивое быдло, тягу к халяве, преступный характер русских, может быть даже глупую власть, не охраняющую его. Но в чём он сам виноват - ни за что не поймет. Хотя об этом я уже писал

Жадные, отвратительные, гнусные богатые воромрази подохнут, подохнут больно и страшно.

В разваливающихся домах, построенных на глазок.
В "элитных" клиниках, где их будут лечить сверхдорогими ядовитыми БАДами.
Отравившись жратвой, при изготовлении которой не будут соблюдены технические нормы
Разбиваясь в собранных на коленке машинах, самолётах, вертолётах.
Они не смогут убежать на другую планету, даже в другую страну, ОНИ ЖИВУТ ЗДЕСЬ - и сдыхать они тоже будут здесь, на дорогах, которые не ремонтируют, на темных улицах, которые не освещают, дыша воздухом, который не очищают, рядом со взрывоопасными промышленными объектами, которые не чинят. От ядовитого выброса не спрячешься в десятикомнатной квартире, и самая дорогая машина разобьётся на бездорожье.

Тысячами, тысячами способов они придут к смерти, при этом жалея каждую копейку, необходимую для вложения в будущее, сохранения среды обитания и цивилизации как таковой.

Таких безмозглых богатых мразей в современной РФ уже тысячи и миллионы. Большая часть их, конечно, сконцентрирована в жиреющей на чужой крови маскво. Но и в регионах то и дело встречаются.

Ярчайшая иллюстрация к тому, что богатый человек просто по факту своей сытой богатой жизни ограничен, глуп и гнусен. Он не понимает, что такое бедность, никогда не сталкивался с огромным пластом человеческих проблем, не знает, как живут люди. Зато с готовностью даёт глубокие, развернутые советы, не имеющие никакого отношения к реальности; с готовностью же обвиняет в лени, непрофессионализме или тяге к халяве всех, кто беднее его.

Я их спросил, кто мешает им переехать в другую страну - в Австралию, в Новую Зеландию - и начать там свое дело? Для этого нужен совсем крошечный стартовый капитал: наверное, даже меньше полумиллиона долларов. Они бросились на меня - и, наверное, убили бы, если бы не телохранители...

Мне греет душу мысль о том, что им скоро и телохранители не помогут.

http://ovod-ussr.livejournal.com/tag/Сара+Моисеевна

Читаем, проникаемся.

Неутомимый оптимист Тинькофф опять пытается "развенчать мифы" - ссать людям в глаза и говорить "божья роса". В очередной раз подтверждая мой вывод о том, что все Успешные и Эффективные без взаимоисключающих параграфов и двойных стандартов жить не в состоянии.

Также и в бизнесе, не грустите, что у вашего контрагента есть пама( мама,брат, сват) который работает в мэрии, министерстве,потребнадзоре,суде,счетной палате,заксобрании или в siloviki. Ну и пусть. Он заранее проиграл конкурентную борьбу ВАМ!

Особенно хорошо это согласуется с его же основным способом начать Своё Дело ™ - "займите деньги у родственников, у родственников всегда есть".

Забавно, что конкурентная борьба по мнению Успешного Человека разворачивается исключительно в плоскости коммерческой, не затрагивающей ни мэрию, ни министерство, ни потребнадзор и т.п.

То есть вывод простой: чтобы выиграть в конкурентной борьбе нужно иметь богатых родственников и не зариться на святое. А святое это: заводы, фабрики, энергетика, ресурсодобыча, сельское хозяйство, городское хозяйство и всё остальное жизненно важное производство.

Бери у богатых родственников деньги и делай пиво, рестораны, банки - ничего жизненно важного, полезного для людей.

И можешь быть уверен, что заранее выиграл в конкурентной борьбе - потому что никакой конкурентной борьбы у тебя на самом деле и не было.

Но Эффективный Манагер - он тем и Эффективен, что умеет убедить самого себя в собственной Эффективности, даже если руки из жопы растут.

Они убедили себя в том, что они Ахуенно Эффективные Успешные Бизнесмены и теперь на полном серьёзе так считают.

Народная мудрость говорит нам на это "Молодец среди овец". Любопытно, что никто из Эффективных Успешных отечественных воробизнесменов на Западе никакого бизнеса создать не в состоянии, только знай себе скупают готовое. А кто создал там что-нибудь - тому здесь даже голову поднять не давали.

Недееспособное убожество может почувствовать себя лучше других только втаптывая окружающих в грязь. Все мерзости, творящиеся в современной РФ - прямое следствие того, что жадные и глупые хамы захватили огромные ресурсы и огромную власть. Отсюда и деградация образования, и политические преследования, и жажда контролировать интернет, и мутный вал говна в массовой культуре.
Скоро всех людей в стране окончательно заменит поколение бестолкового быдла, которое станет молиться на тинькоффых, щупайсоф, батуриных и действительно считать их Успешными, Эффективными, Талантливыми, Работоспособными.

Боженька, убей их всех.

Две причины для создания этой записи.
Первая - это неизменно положительная оценка толерантных мигрантов, освоивших десять русских слов. Звучит эта оценка так: "Подумайте, они ведь знают два языка - родной и немного русский!"
Вторая - это неизменно положительная оценка местного посконно-берёзового быдла, которое освоило десять английских слов. Звучит эта оценка так же: "Подумайте, они ведь знают два языка - родной и немного английский".

Внимательный читатель увидит здесь родное, до боли знакомое "Они Хотя Бы Что-То Делают". Оно просто очень хорошо маскируется под нужное и полезное - как и все остальные локтевистские выкрутасы.
В первую очередь - сакрализация знания. То есть - любого знания. Я уже писал о том, что фрагментарная культура убивает ценность знания, потому что кагбе говорит нам "любое знание равно любому знанию". Если вы ядерный физик, то ваши знания равны знанию о том, как обвешивать покупателей на рынке. Ну или как сказать "хау ду ю ду". Ясно же, задача трудная, не каждому под силу. ("Привет, Мир!", ЕВПОЧЯ).
Второе - это растущая специализация и её неизбежное следствие: зависимость от чужих умений. Ты вот не знаешь, где в подвале вентиль перекрыть, а сантехник знает - будь добр ему за это купюрку отстегнуть. Языковой вопрос от этого мало отличается - некие люди пользуются отсутствием у других времени на познание простых вещей.

На самом деле люди плохо представляют, что такое "язык международного общения". Это не язык, на котором говорят "это - сто рублэй". На международном языке можно обсуждать круг всех вопросов, доступных современному человечеству. От культуры - любого, замечу, известного народа - до ядерной физики. Его структура и содержание позволяют это. Можно сколько угодно сохранять аутентичные нанайские и индейские наречия, но химическую реакцию с их помощью вы не опишете. Потому что в итоге окажется - легче сразу, например, на английском или французском.

Поэтому мне всегда смешно слушать, когда о безграмотном эффективном манагере говорят "он знает английский". Да не знает он английский - вернее, он его знает как русский. Как здесь пишет "обоятельный", так и там будет писать "charmeng". Они думают, что они знают два языка - на самом деле они не знают ни одного. Всё их знание - это умение сказать "сто рублэй, да, пакупай дарагой".
Хотя с мигрантами всё ещё проще - дело в том, что их собственные языки в полной мере тоже языками не являются. В них от силы две-три тысячи слов, да и те относятся большей частью к описанию природы - то есть в современном городе бесполезны. По сути большую часть того, что они говорят на русском - они на своём языке просто сказать не смогут, потому что в их языке для этого нет слов. Они не знают два языка, они знают один язык, состоящий из русских слов (описывающих современную реальность) и слов родного языка (описывающих примитивную реальность, из которой они пришли). Любой может в этом убедиться, читая этикетки на товарах народного потребления - смотришь на упаковку, а там "пакеттегi байха шайы" или "чай байховий у пакетиках". Да и слово "пакет" - то ещё слово, опять ЕВПОЧЯ.

И в этом - громадная проблема всё того же профессионализма. Потому что освоить английский\русский или вообще любой другой язык оказывается легче убогому неграмотному быдлу, не ведающему о существовании некоторых слов в родном языке. Он не учит второй язык - просто его словарный запас настолько мал, что он учит некоторые слова прямо сразу на английском. Вот взять хотя бы постоянно упоминаемых мною быдлокодеров {вырезано внутренней цензурой}.

Человек, который обладает богатым словарным запасом на родном языке - к другому языку будет подходить с той же меркой, умение подпевать "Ай вил сурвайв!" не сочтёт полноценным знанием. А дикари - те и пять языков в анкете могут указать, они ведь знают "натюрлих" по-немецки, "си" по-испански, а ещё по анимешным сабтитрам выучили "коннитива" и "комбанва".

А разгадка одна - безблагодатность Активности-Инициативности, которая не считает убожество речи признаком убожества мысли. Мол, ежели он сказал "Я хотеть работать" - это верный признак того, что он это самое работать действительно хотеть. И, что хуже, якобы он мочь работать. Причём не лопатой навоз кидать - как это обычно мигрантам предлагают - а интеллектуально трудиться.

Потом появляются истории о том, как в русском микрософте манагеры подрались. Дикари. Хоть и знают, как сказать на нескольких языках "покупай, да, дарагой, сто рублэй!".

Потому что на родном языке они кроме этого тоже ничего сказать не в состоянии.

schegloff навёл:

На одном из этапов ролевой игры по «11 друзьям Оушена», что прошла накануне и являлась корпоративом для московского представительства Audi (матке, если кто не в курсе, стукнул стольник), был установлен настоящий полиграф (сиречь детектор лжи).

Обслуживали оное чудо техники профессиональные следаки из органов. С арийской невозмутимостью они пытали игроков вопросами, которые я лично составлял для проекта за сутки до:

1. Вас били в школе?
2. Вы хотите сделать пластическую операцию?
3. Вам приходилось давать взятку в размере большем, чем тысяча долларов?
4. Вам нравится Владимир Путин?
5. Вы заправляете джинсы в сапоги?

И еще штук десять в том же духе.

С пяти до восьми вечера через полиграф прошло более сорока человек, что дало сухую, но презабавную статистику.

К примеру, все, кто давал взятку больше 1000 долларов, очень любят Владимира Путина.

Я, в общем-то, никогда и не сомневался.