Власти испанской автономии Эстремадура запустили масштабную кампанию по обучению подростков мастурбации. В ее рамках на «исследование собственного тела и раскрытие источников удовольствия» выделено 14 тысяч евро.

Кампания проходит под лозунгом «Удовольствие в твоих руках». В рамках программы публикуются брошюры, журналы и листовки где описаны техники самоудовлетворения. Кроме того, подростки могут посетить специальные мастер-классы, на которых им также рассказывают о контрацепции и пытаются привить самоуважение.

Представители Совета Эстремадуры по делам молодежи считают, что кампания легко и естественно воспринимается 14-17-летними подростками, на которых она направлена.

Оказывается, - приготовьтесь,как говорит Задорнов - ВО ВСЁМ ВИНОВАТА ДЕВОЧКА КАТЯ!!!!она, видите ли, утилизировала снаряд, а он никак не хотел утилизироваться, и - вдруг ТА-А-АК УТИЛИЗИРОВАЛСЯ!!!...прямо по Пушкину: "Не тот и не другой, а девка виновата!" ШЕРШЕ-С ЛЯ ФАМ-С,ГОСПОДА! Итак, горожане, радуйтесь - виновник кошмара нашёлся. ВОТ ЭТО СДЕЛАЛА КАТЯ!:



И ВОТ ЭТО СДЕЛАЛА КАТЯ:



ВСЁ ЭТО СДЕЛАЛА КА-ТЯ - 26-летняя Катя Кангина с зарплатой в 5 тысяч рублей,которую ей руководство "Арсенала" ЕЩЁ И НЕ ПЛАТИЛО ВОВРЕМЯ!!!запомните:КА-ТЯ, А ВОВСЕ НЕ ЭТИ П...(РЕКРАСНЫЕ) И МУ...(ЖЕСТВЕННЫЕ) ЛЮДИ И МЕДВЕДИ (простите,при виде их заикаюсь от желания взять автомат Калашникова и уважения к их доблестному и тяжёлому труду на благо народа):

- минобороны Сердюков,

- главком ВМФ Высоцкий,

-"Тот, кого нельзя называть".

И не этот грёбаный доставший всех своим воровством и разгильдяйством насквозь продажный кагал наша великая партия,упорно ведущая народ России в светлое будущее, а он, неблагодарный народ, ещё кочевряжится и выпендривается. Пяти тысяч зарплаты им не хватает! при проклятых коммуняках получали бы сто пятьдесят рублей...



Они не виноваты - а ВИНОВАТЫ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ВЫ - КАТИ И ПЕТИ, МАШИ И ВАНИ, ДОБРОСОВЕСТНО ХОДЯЩИЕ НА ВЫБОРЫ,ВЫБИРАЮЩИЕ ЭТУ ШВАЛЬ - ИЛИ МОЛЧАЩИЕ - ИЛИ ВРУЩИЕ СЕБЕ И ДРУГИМ. ВИНОВАТЫ ВЫ,ВРАЧИ И УЧИТЕЛЯ, ОБРАЗОВАННЫЕ ЛЮДИ, ХОДИВШИЕ ПО ЗАВОЛЖЬЮ НЕСКОЛЬКО НЕДЕЛЬ НАЗАД С АГИТАЦИЕЙ ЗА ЕДРОСОВ, С ПИКЕТАМИ В ПОДДЕРЖКУ ЖУЛИКА БАЛАНДИНА И ИЖЕ С НИМ! СКОЛЬКО ЖЕ СРЕБРЕНИКОВ ВЫ ЗА ЭТО ПОЛУЧИЛИ?!ХВАТИТ ЛИ ИХ НА ПОХОРОНЫ ВАШИХ ДЕТЕЙ, СЛУЧИСЬ ЕЩЁ ОДНА ТАКАЯ КАТАСТРОФА?СКОЛЬКО СРЕБРЕНИКОВ ПОЛУЧИЛА Б...СКАЯ КОМИССИЯ МИНОБОРОНЫ, бывшая здесь недавно?! ЧТО ОНИ ЗДЕСЬ ДЕЛАЛИ? ПИЛИ-ЖРАЛИ ЗА ВАШ СЧЁТ? ЧТО ЖЕ ЕЩЁ ВАМ НУЖНО ПОКАЗАТЬ, ЧТОБЫ ДО ВАС ХОТЬ ЧТО-НИБУДЬ ДОШЛО? вы пытаетесь играть с шулерами их же краплёными картами - и проиграли будущее, а может быть, и жизни ваших детей... ВСЁ ЕЩЁ ТОЛЬКО НАЧИНАЕТСЯ...

freddy_lj

...лозунг «хотите жить лучше – работайте больше» сегодня не действует.

Мало того, готовность людей работать больше была усвоена работодателями, и нормальный средний заработок сегодня можно получить только при условии сверхнормативной работы. Учителя, не желающие работать на две ставки, вызывают гнев директоров школ, рабочим, отказывающимся от регулярных сверхурочных работ, приклеивают ярлык лентяев, не желающих работать. Работодатели научились обуздывать стремление работников к максимизации трудового вклада низкими расценками.

От получки до получки

Кстати, о величине заработной платы. Уровень зарплаты сегодня многими оценивается как чрезмерно высокий. Общим местом стало указание на то, что зарплата последние годы в стране росла быстрее, чем производительность труда: «мы проедаем страну, получаем больше, чем зарабатываем!».

В этой связи хотелось бы обратить внимание на исследование Ростислава Капелюшникова из Высшей школы экономики, который привел убедительные основания того, что

опережающий рост зарплаты по сравнению с производительностью труда – миф!...

...В стране просто нет надежной системы накоплений, которой можно было доверить скромные сбережения. Ведь если люди могут откладывать только понемногу, то система накоплений должна быть такой, чтобы эти взносы не пропали и чтобы годы труда не пошли насмарку. Ни депозиты, ни ПИФы, ни валюта не могут обеспечить сегодня работнику сохранность накоплений....


... «Хорошего и нужного работника работодатель никогда не обидит, а если ты не хочешь становиться нужным, то нечего тогда и пенять на низкую зарплату!» – такое мнение высказывается довольно часто. Вот только хотелось бы знать, что понимается под словом «нужный». Опрашивая руководителей, мы неоднократно сталкивались с их жалобами на молодых специалистов. Дескать, нанимаются молодые ребята, глаза у них горят, горы готовы свернуть, все у них получается, мы к ним всей душой – и зарплату, и стажировку, и обучение, а они со временем скисают, глаза перестают гореть… Один раз удалось спросить такого потухшего молодого специалиста: «В чем дело?» Ответ был простой: «Я, когда понял, сколько приношу дохода и сколько мне за это платят, решил, что это несправедливо, и попросил, чтобы мне увеличили зарплату. Но мне ответили – дескать, и так достаточно, да и молод еще. Но я же два года реальную прибыль приносил без скидок на возраст! Поэтому я стал работать как все, зачем надрываться и зарабатывать для них деньги – все равно не поделятся». Так что «нужный» – это не самый умелый, это, скорее всего, тот, кто не задает вопросов о затратах, результатах и вознаграждениях....

«нужный» для многих современных работодателей – это, прежде всего, ««послушный», «лояльный», «безропотный», а отнюдь не «квалифицированный» и «опытный».

Есть такой скромный русский миллиардер, фамилия которого не на слуху - Андрей Мельниченко.
Оказывается, самая дорогая яхта в мире принадлежит ему.
Скромненькая такая. Всего 400 миллионов долларов.
День Народного Единства, говорите? Кого с кем? Стариков, честно отпахавших на страну с пенсией в 5000 рублей - с г-ном Мельниченко, начинавшего как фарцовщик?

"Нез наю", “генирал” и “через-чюр” — возможно, именно такое написание слов мы увидим в газетах лет через пять, когда нынешние первокурсники факультета журналистики МГУ получат свои дипломы. Вот такие феноменальные результаты продемонстрировали набранные с помощью ЕГЭ студенты, среди которых есть даже стобалльники. Как и ожидалось, проверочные работы новобранцев в вузах обернулись скандалом.

— Первокурсники журфака только что написали проверочный диктант по русскому языку. Подтвердили ли они оценки, с которыми поступали?

- Установочные диктанты для выявления уровня знаний первокурсников мы пишем каждый год. Обычно с ними не справляются 3—4 человека. Но результаты этого года оказались чудовищными. Из 229 первокурсников на страницу текста сделали 8 и меньше ошибок лишь 18%. Остальные 82%, включая 15 стобалльников ЕГЭ, сделали в среднем по 24—25 ошибок. Практически в каждом слове по 3—4 ошибки, искажающие его смысл до неузнаваемости. Понять многие слова просто невозможно. Фактически это и не слова, а их условное воспроизведение.

— То есть?

— Ну что такое, например, по-вашему, рыца? Рыться. Или, скажем, поциэнт (пациент), удастса (удастся), врочи (врачи), нез наю (не знаю), генирал, через-чюр, оррестовать. Причем все это перлы студентов из сильных 101-й и 102-й групп газетного отделения. Так сказать, элита. А между тем 10% написанных ими в диктанте слов таковыми не являются. Это скорее наскальные знаки, чем письмо. Знаете, я 20 лет даю диктанты, но такого никогда не видела. Храню все диктанты как вещдок. По сути дела, в этом году мы набрали инопланетян.