A-Socio (asocio) wrote,
A-Socio
asocio

  • Mood:

Типичный поцтреотизм.

В разговоре о том, нужно ли защищать говнорашку "Если Враг ™ нападёт с оружием":

Варианта два,или ты идёшь с винтовкой в окопы и защищаешь родину или нет вот и всё
Именно так, два варианта. Для електоратов и для нормальных людей. Разумеется, РАЗУМЕЕТСЯ там немедленно всплыла тема ВОВ и "Гителера-освободителя", ну как же без него!

Вот ещё один поцтреот, не может разделить население страны и саму страну.

Про "Родину" я уже подробно писал.

Но специально для этих товарищей я моделирую другую ситуацию.

Итак, 1612 год. В Москве практически правит Сигизмунд III. Жителям города запрещено носить оружие. Такой орган управления, как Дума (хе-хе, тогда ещё боярская) носит чисто декоративный характер. Ну и тому подобная Стабильность ™.
И тут Минин и Пожарский принимаются, представьте себе, воевать. Против Законно Избранного Помазанного На Царство, представляете? Ай-яй-яй. В этом смысле настоящий патриот, конечно же, должен был стать на сторону польских войск. Патамушта они на царстве сидят - а тут какие-то бунтовщики мутят воду и ослабляют без того слабую Русь великую, Родину-матушку.
Хотя некоторые скажут - мол, Минин с Пожарским были русскими, а потому все русские люди и должны были быть на их стороне. Юмор ситуации заключается в том, что бояре, которые сдали в то время Кремль полякам ТОЖЕ были русскими людьми.

В чём заключаются мыслительные проблемы поцтреотов:

1) Поцтреоты всегда путают государство, страну, народ, население, жителей определённой территории, нацию и этнос. Некоторые, православнутые, ещё и религию ухитряются сюда добавлять. И для них это всё одно и то же.

2) Поцтреоты всегда путают типы войн. Для них война за ресурсы, территорию, веру, существование - абсолютно идентичны. Это проистекает из первого пункта, конечно.

3) Поцтреоты не в состоянии разделить реальные интересы и идеологию. Для них то, что сказал царь-батюшка (или Президент-батюшка) - и есть главный интерес, причём не только государства, но и (ещё раз см. пункт 1) страны, всех её жителей, нации и т.п.

Ну, как обычно, меня спросят, что же делать? Ответ у меня всегда один - думать надо, думать по возможности головой.

Даю инструкцию.

1) Проведите анализ интересов. Выявите государственные интересы, интересы правящего класса, интересы своего этноса, свои частные интересы. Проведите границы, определите где они совпадают, а где нет.

2) Решите для себя, какие (чьи) именно интересы вы хотите защищать и почему.

3) Примыкайте к той группе, которая реально защищает выбранные вами интересы (а не, например, декларирует их защиту, прикрывая свои тёмные делишки)

Хотя бежать за толпой действительно проще. Нашему царю показали фигу - умрём все до последнего!

Да умрите. Умрите все, тупое быдло. Только нас с собой не тащите.
Tags: Мысль, Политика
Subscribe

  • Ракетный сколен

    Все эту новость уже прочитали, конечно - МВД завело уголовное дело по факту саботажа в Центре Хруничева. По словам руководителя пресс-службы…

  • Необъявленная война

    Лично я воспринимаю жанр открытых писем - как способ донести что-либо в первую очередь до окружающих. То есть предыдущая запись была, по моему…

  • Аутодафе

    ...Не могу не сравнивать общественные реакции на недавние одесские события - и волгоградские события конца 2013 года, например. Жалость и…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

  • 60 comments

  • Ракетный сколен

    Все эту новость уже прочитали, конечно - МВД завело уголовное дело по факту саботажа в Центре Хруничева. По словам руководителя пресс-службы…

  • Необъявленная война

    Лично я воспринимаю жанр открытых писем - как способ донести что-либо в первую очередь до окружающих. То есть предыдущая запись была, по моему…

  • Аутодафе

    ...Не могу не сравнивать общественные реакции на недавние одесские события - и волгоградские события конца 2013 года, например. Жалость и…