Category: животные

Category was added automatically. Read all entries about "животные".

Юзерпик

Межпоколенческое

Читая невероятно разросшуюся ветку комментариев, где идёт война поколений, я поймал себя на мысли, что точно где-то это уже видел.

И таки-да, я вспомнил! Широко известный прецедент, даже в литературе отражён.

Collapse )

И старик такой типичный, узнаваемый.
Юзерпик

Псиносрач

Вот пожалте, типичный случай передёргивания.

Ребенка укусила кошка, от чего тот и помре. При этом гонят на "смерть девочки наступила в результате ненадлежащего оказания медицинской помощи" -- мол, врачи виноваты, хотя именно родители лечили бешенство зеленкой, по дебилизму своему полагая, что бешенство разносят только собаки.

....

Так что позиция "надо уничтожать в городе опасных собак, особенно следить за стаями" -- разумна, сам поддерживаю.
Позиция "в гороже вообще не должно быть животных, ни собак, ни кошек" -- не разумна, но рациональная и понятна, так что патологией не является.

А вот позиция "убить всех собак, оставить няшных котегов", как ее не обосновывай -- психопатологична и несовместима с разумностью.


В общем, тут всё понятно - человек любит крыс, а кошка для крысы первейший враг.

Поэтому описание позиций - разумное, а вот критика няшных котегов - психопатологична.

Ибо первейшее отличие собаки от кошки не в том, кто из них бешенство переносит.

А в том, кто из них агрессивнее и опаснее для человека, по собственной инициативе с ними не контактирующего.

То, как дети обращаются с няшными котегами мы все знаем и видим прекрасно. Сидит себе котег, никого не трогает - так ребенок его непременно хвать и давай тормошить и тискать. Если бы ребёнок полез к собаченьке и та ему руку отхватила - никто бы слова не сказал, "сам дурак и мамаша дура, что допустила". А котега якобы можно.

Между тем если я иду по своим делам мимо няшного котега - он мирно сидит или прячется. А идя мимо поганой лающей твари я все время жду нападения, потому что они кидаются на людей просто так, "территорию охраняют".

Таким образом котег при соблюдении дистанции никак на человека не воздействует, а для защиты себя от собаченек приходится выстраивать сложные стратегии поведения, отнимающие у человека, нервы, время, жизненное спокойствие.

Именно поэтому собаки намного опаснее котегов и подлежат зачистке в первоочередном порядке. Как-то так.
Юзерпик

Ненавижу цирки и зоопарки

Моя институтская подруга выдержала в хозяйстве доброй тетеньки Дуровой месяц. Потом сдали нервы и она сбежала, честно попытавшись спиздить оттуда хотя бы лису. Очень уж она их любит. Приносила туда каждый день из дома объедки со стола, чтобы хоть некоторые звери чуток пожрали. Говорит, когда она мимо клеток проходила, живность просто с ума сходила, как жрать хотели. Ну и о методах дрессировки много чего нового она там узнала.

C детства ненавижу цирки и зоопарки. Развлечение для быдла, понятно - одна обезьяна за решеткой, другие обезьяны на неё смотрят и пальцем показывают. "Выставка ослов".

Ну я понимаю ещё лет триста назад, хуй увидишь зебру или страуса, если тебе их не привезут из тропиков. Но в наше время, с телевидением, красочными энциклопедиями и прочими источниками информации - зачем?

Цирки - это омерзительный средневековый пережиток, хуже только религиозный фанатизм. Посмотрите на типовую раскраску клоуна - ну кому пришло в голову, что это смешно? Тому же самому быдлу, которое смеётся при виде обезьян или Комеди Клаба.

И мучать кого-нибудь для развлечения - что может быть естественнее для быдляков? Гопота, дедовщина, "понятия" - вот тут они и прячутся. Если не людишек Святым Сапогом давить, так хоть зверюшек - зверушки ведь тоже боятся и готовы выполнять всё, что не скажут.

- Простоит так полчаса, а если нет - выбью зуб.
- Запрещено уставом.
- Расшатаю одним пальцем.



Дрессировщики, бля.

Ненавижу гопоту и быдло в любом проявлении.
Юзерпик

А в ленте - поэзия, поэзия!

Про Малахова+

Когда молиться Будде и Аллаху отчается страдающий народ, тогда на землю снизойдёт Малахов и всех мочой упаренной спасёт. Он победил вселенских исполинов, сразил сопротивление стихий, таки добившись, что его урина теперь благоухает, как духи. Пока другие мёрзли в институтах, учились ставить банку и свечу, Малахов, не теряя ни минуты, старательно упаривал мочу. Своими собирал её руками и отделял от бесполезных вод, и получил не философский камень, но что-то наподобие того. И, наконец, продюсеры прозрели, взревели троекратное «Ура!» и с криком «Дух здоров в здоровом теле!» Малахова пустили на экран. А он тотчас схватился за идею, и совершил решительный рывок, журчащую рождая панацею из главного сосуда своего.

Далее


Про Вербицкого-Куклачева:

Cats, йок-опера

ВЕРБИЦКИЙ: Я сижу в Бразилии,
Где много обезьян,
Но, увы, в идиллии
Присутствует изъян:
На реке на Яузе,
Раззудив плечо,
Рассылает кляузы
Клоун Куклачев.

КУКЛАЧЕВ: Сочинители грязной муры
Не на шутку меня взбесили.
Все же я не предмет с горы,
А народный артист России.
Ничего, вот повозим харею
Будет знать, с кем связался, дурак.
Вы записываете, нотариус?

НОТАРИУС БУБЛИЙ: Я записываю.

КУКЛАЧЕВ: Итак.

Далее
Юзерпик

А вы говорите "Евсюков", "Евсюков"...

История такова: Местный депутат "единоросс" вчера несся на своей новой Тойота-Камри по территории одной из школ. На заднем дворе молодая девушка выгуливала щенка. Разумеется, едрос собаку сбил (жива, к счастью). Народный избранник выскочил из машины и тут же начал угрожать оружием девушке. Мол, сейчас порешу. У машины бампер поврежден, порву за него. Та плачет, сидит над собакой, а этой здоровый боров машет у ее лица пистолетом. Давай куда-то звонить, что-то выяснять по ремонту. Передернул ствол, вновь подошел к девушке и заявил: ремонт тянет на ... тысячу рублей. Она со страху согласилась. Тот уехал.

Прибежал парень девушки. Через минут 30 едрос вернулся и уже потребовал 4, 5 тыщи рублей. Напуганные они согласились. Что и как происходило дальше пока рассказывать не буду, но сегодня под видом друга парня этой девушки уже на "стрелу" пошел я, заряженый аппаратурой (применяю только против всякой мрази). И понеслась работа!

Единоросс уже не агрессивный, спокоен. Сказал (аппаратура пишет), что его машина ему ценнее человеческой жизни. Что срок отдать деньги - неделя. Скинул до 3 тысяч рублей. Дал мне свой телефон. Сказал, что его достали избиратели тем, что жалуются, что "вороны каркают" и что-то еще (расшифрую на записи). Подробности - завтра.

Буду просить перепост. Запись выложу в открытый доступ.


Уж на что я собак не люблю, да только единоросс хуже любой собаки, для человека опаснее и бесполезнее.

Кстати, понятно, почему власть у нас собачек бродячих не трогает - они ведь одинаковые: бешеная тварь, готовая загрызть всякого, кто просто шёл мимо.
Юзерпик

За манула!

В сообществе ru_manulomania уже неоднократно упомянули об этом: на сайте http://www.rugeroi.ru/ идёт голосование "Герой Рунета".

Победитель премии, набравший наибольшее кол-во голосов по итогам 2 этапа всенародного голосования заслуженно получит звание Герой Рунета.
Лауреат премии станет еще более популярным не только в рамках рунета, но и в масштабах страны.
Впервые победитель премии получит 100 телевыпусков на федеральном канале.
Совместно с героем мы запишем эксклюзивное видеобращение, к-рое смогут увидеть зрители нашей большой страны!


Как и любые другие начинания "федеральных телеканалов" - премия пуста и убога. Достаточно посмотреть на участников, среди которых "грудь Анны Семенович", "Елена Беркова", "Рэпер Сява" - а заодно Тёма Лебедев и наш всенародно избранный президент ДАМ.

Но в тройке лидеров сейчас кроме отвратительных человеческих рож находится Кот Манул. Которому, вне всякого сомнения, популярность намного важнее - напоминаю, что манул находится на грани исчезновения, так что сто спонсируемых телевыпусков могут финансово его поддержать. В любом случае пятиминутная передача "Манул сегодня" на мой взгляд предпочтительнее, чем появление на экране любой другой из представленных в конкурсе персон.

Поэтому призываю пойти и проголосовать за манула.

И, кстати, не все знают, что там можно голосовать повторно. То есть один раз в сутки, но зато каждый день. Не забывайте регулярно голосовать за манула, он единственный, кто достоен быть героем рунета.

Юзерпик

В цивилизованных странах

Хороший, годный псиносрач разгорелся у igni_ss

В комментах наконец-то озвучен правильный подход:

Жил в США.
Бродячих животных у них почти нет, особенно в хороших районах.
Такой кабыздох является местным ЧП. Если появляется кабыздох без хозяина - на него стучат соседи по номерку, и тут же забирают в приют.
Если нет ошейника или чипа - в карантин на неделю-две.

За 3-15 дней животное должны забрать, или старые хозяева, или новые.
Если хозяин не объявился - усыпляют. Если больное или плохое - усыпляют. Забирают в основном щенков, поэтому 95% взрослых - усыпляют.
Перед отдачей каждое животное проверяют на агрессивность, дразнят, дают укусить типа руку\ногу. Если животное кусает - усыпляют.

Срок 3-15 дней зависит от муниципального бюджета, ведь содержание и уход стоят денег. Есть частные приюты (за ваши деньги - любой каприз) где животные живут месяцами, и лечат их от всего. Но их очень мало, реально если за три дня свою собаку не нашел, или тебе не позвонили - можно прощаться.
Хорошо видно, что собакоёбских выкрутасов вида "Собачку нужно стерилизовать и выпустить" или "Нужно оплачивать из бюджета пожизненное содержание собачки в приюте" там даже близко нет. Такое может прийти в голову только сумасшедшим собакоёбам в условиях абсолютного отсутствия скорой психиатрической помощи.

Разгадка одна - государство не защищает от угроз и опасностей тех, кто живёт в этом государстве. Нет контроля как за собачками, так и за собакоёбами - а ведь и теми, и другими должны заниматься почти одни и те же службы, обеспечивающие покой и нормальную жизнь для нормальных, адекватных людей.
Юзерпик

Кошки и собаки

Вот darkhon пишет, мол, ликвидировать надо вообще всех диких животных в городе
Очень правильное мнение.

Но он делает этот вывод из неверной предпосылки о том, что кошки несут для человека такую же опасность, что и собаки (а в скобках - что такую же, как и крысы). Мол, одинаковые оне.

И вот этот вывод в корне неверен, хотя стоит у собакофилов едва ли не на первом месте. И, да, "кошки хорошие" по сравнению и с собаками, и с крысами. А их отождествление по степени опасности для людей - глупость несусветная и полное отсутствие логики.

1) Физические повреждения.
а) Собака первая нападает на человека. Я не слышал, не читал, не видел ни одного случая, чтобы кот кинулся на проходящего мимо человека, начал его кусать и царапать. А уж такого случая, чтобы кот специально побежал и кинулся на человека, который идёт метров за пятьдесят от него я и представить не могу. О "нападениях стаи котов" на людей даже смешно слышать, если это не дикие коты где-нибудь в Африке. Ежели у кого есть факты (в том числе нахождения стай диких (виверровых, например) котов в наших городах) - милости прошу озвучить.
С собаками же это всё происходит постоянно.
б) Собака, которая вам по пояс, и кошка, которая даже самая крупная до колена в принципе не достаёт - очень разные противники. В процессе вероятной борьбы собака намного опаснее и может нанести намного более сильные повреждения.
2) Опасность заражения.
Все дикие животные могут переносить заразу. Но, как было сказано выше, дикая кошка не будет целенаправленно вас кусать - и, следовательно, об неё заразиться вероятность меньше. Что касается крыс - они проникают в дома и наносят вред непосредственно внутри квартир. Никогда не слышал о диких кошках, прогрызающих в полу щели и уничтожающих запасы еды. Опять же, факты в студию, ежели есть.

И - это касается мнения по ссылке - к так называемым "одиночным дворовым собакам" это всё относится в полной мере.

Таким образом, по критерию "Опасность физического нападения" крыса и кошка менее опасны, чем собака, а по критерию "Опасность заражения" кошка менее опасна чем и собака, и крыса. Следовательно, кошка в целом менее опасна, чем эти существа. Как ни смешно - именно что ВСЕ, а не "только стаи".

Именно отсюда и берётся мысль о том, что "кошки хорошие". В общем, я не вижу ничего плохого в животном, которое первым на меня не нападает и в мой дом без спросу попасть не может.
Юзерпик

Ужасное событие

Кавказцы задушили и порезали двух девушек в поселке Тучково

Страшная история, конечно. Всё очень грустно.

Но из текста записи выясняется, что кавказец был "парнем" убитой.

И первый же комментарий к записи повторяет абсолютно точно, что я хотел сказать и сам: "это издержки половых связей с магомедами."

Хочется верить, что хотя бы ближайшее окружение убитых теперь надолго запомнит, кого можно делать "своим парнем", а кого нельзя. Потому что думать нужно мозгом, а не пиздой.

Мне сразу вспомнился тот дебил, которому енот откусил член. Совершенно очевидно, что если дикому животному подставлять половые органы - это закончится травмой.