Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

Юзерпик

Жить стало веселей

Второй день смеюсь над новостью, которой спешу поделиться и с вами, дорогие френды. Всё случилось не просто "так, как ожидалось" - а именно так, как рассказывали в анекдотах. То есть, подразумевая "такое никогда не произойдет".

Однако же вот.

Количество бедных в России может сократиться без роста их доходов. Минфин предлагает пересчитать прожиточный минимум с учетом эффекта экономии от общесемейного потребления: холодильником, например, пользуются все члены семьи. Такой подход позволит властям сэкономить на социальных расходах, уверены эксперты.

Если у вас осталась пластиковая оболочка от сосиськи - не выбрасывайте! Её можно заштопать и применить!©™

В "бандитских девяностых" потешались над тем, как совки стирали и развешивали сушиться на верёвочках прозрачные пластиковые пакетики. Посмейтесь-ка теперь.

Как оно вам - жить в анекдоте?

А разгадка одна.

важнейшими направлениями в русиянии руководят мальчики и девочки почти студенческого возраста без опыта работы на реальном производстве чего-либо вообще...

Или, если говорить совсем уж точно, руссиянией не руководит вообще никто.

Современная экономическая и политическая ситуация выглядит следующим образом:

1) Страна разделена на "финансовые оазисы". Этими оазисами может быть нефтяная вышка, угольная шахта, металлургический или ещё какой-нибудь завод, а то и просто участок земли, или даже услуги (например, силовые).

2) Определённые кланы стригут с "оазисов" купоны. Время от времени они делят эти оазисы между собой, договариваются о взаимном использовании каких-то ресурсов по необходимости. Между этими оазисами в полной мере царит та самая истинная конкуренция. Банды Нью-Йорка.

3) Всё, что вне оазисов - например, государственная служба - является свободной зоной купли-продажи. Каждый может купить должность на свободном аукционе и потом получать с неё дивиденды. Крупные кланы таким образом перекупают друг у друга кресла. Условная сменяемость власти просто определяет срок использования.

Итог: никакой "деятельности правительства" или "управления министерством" не существует.

Существуют некие бюрократические аппаратные нормы, про которые я уже упоминал - работает не менеджер, работает организация. Эти нормы не отличаются от инструкции "копать от забора до обеда". Ну и копают.
Всякое руководство в рашке - фиктивно по сути. Сейчас в стране любого, я подчёркиваю, любого топ-манагера (сердечный привет rusanalit) можно вывести на крыльцо предприятия, расстрелять, и, не поверите, всё будет работать как работало! Потому что копать умеют все, даже неграмотные толерантные мигранты.

Мне скажут, мол, так было всегда, потому-то кровавый упырь и тиран Сталин не особо мучался совестью, расстреливая всяких там директоров и партначальников. Но тут есть нюанс. Тогда была эпоха модерна, переход от аграрного государства к промышленности. И стратегическую задачу ставили и решали вполне даже несменяемые топ-манагеры. Тогда нужно было в прямом смысле копать.

Когда нужно копать - проблем нет.

Сейчас у нас сложнейшие стратегические задачи просто не ставятся и не решаются вообще. А дурачки с тремя классами образования по-старинке велят "бери лопату и копай от забора до суперджета".

Сейчас начальник любого уровня - это начальник уровня "начальника цеха" с Уралвагонзавода. Потому действительно нет разницы, управлять ему цехом или регионом. И замена министра на сына-дочку олигарха из крупного клана ничего не изменит. Копать землю и молотком стучать так и будут, как раньше. А собрать самолёт или спутник как уже не может никто, так и не сможет.

Сама функция руководства сейчас на любом уровне выглядит как "пнуть и проверить, низко ли полетел". Руководство чем угодно, от цеха до отрасли промышленности, не ставит перед руководителем задачи сложнее проверить глубину выкопанной ямы. Поэтому никто ничем не руководит в полном смысле этого слова.

Вот, например, примут закон о том, что бедняки на самом деле не бедные, а зажиточные люди.
Что это изменит? Ничего не изменит, люди как жили бедно, так и будут, определённый уровень жизни у них поддерживается просто за счёт крошек со стола, выше ему не дадут подняться, ниже он сам по себе не упадёт.

У вас возникает вопрос - кто же тогда и зачем это придумал?

Это придумали дурачки-мажорки по укурке, придумали "для прикола". Конспирологи во главе с Галковским найдут лондонский след, аналитики во главе с Белковским найдут след подковёрных интриг, охранители во главе с Павловским примутся рассказывать о ценности такого решения для модернизации...

На другом уровне другой дурачок часовые пояса менял. Тоже по приколу.

А заводы и фабрики - они сами работают. Этими оазисами владеют, и, соответственно, "управляют" бандюганы, потолок которых - поделить шмотки опосля квартирной кражи. Ну, делят, как могут.

Я уже писал об этом и сейчас хотел бы повторить ещё раз. Електораты - они как обезьяны, их легко отвлечь цацками (типа евровидения или футбольных кубков) и громкими криками (типа угроз со стороны коварной наты). Електораты не верят, что ежели кто-то оказался на высоком посту - он ничего из себя не представляет.

Но это именно так. На высоких постах сейчас находятся настоящие имбецилы. По нашумевшей истории с Газпромбанком это хорошо видно - они простейшие вещи понять не могут. Часто они делают что-нибудь просто для прикола - часовые пояса поменяют, бедность велят называть богатством. Если они что-нибудь реальное начинают обсуждать - делают это смешно и топорно. Например, тот же Минфин запалил стоимость своего имущества, решив не считать роскошью недвижимость до 10 млн. долларов. Или депутаты, повышающие себе самим пенсии. Или хоть нынешняя вакханалия со штрафами за прогулки и чиханием на портрет Пу.

К сожалению, пока ещё это мало кто понимает. Свет кремлёвских звезд затмевает глаза наблюдающим. А под софитами кривляются жадные дурачки. Иногда некоторые из них слишком близко подходят к зрителям (как шмидт или как сраный турчак, или как тинькофф с полонским) и становятся видны выпученные идиотские глаза и перекошенное рыло. Но електораты считают это "единичными случаями".

Дальше будет ещё веселее - внуки-то их будут уже совершенными идиотами. А ведь многие из них уже готовятся прикупать соответствующие посты.

Другая беда состояла в том, что в стране не было твердых законов. Ее жители не успевали за месяц привыкнуть к требованиям одного короля, как вместо них появлялись другие. Особенно много неприятностей доставляли приветствия. Один король требовал, чтобы при встрече с ним становились на колени, а другого надо было приветствовать, приложив левую руку с растопыренными пальцами к носу, а правой помахивая над головой. Перед третьим надо было подскакивать на одной ножке… Каждый правитель старался выдумать что-нибудь почуднее, до чего не додумались бы другие короли. А подземные жители стоном стонали от таких выдумок. У каждого обитателя Пещеры был набор колпаков всех семи цветов радуги, и в день смены правителей надо было менять колпак. За этим зорко следили воины короля, вступившего на престол. В одном только были согласны между собой короли: они придумывали все новые налоги. Люди надрывались на работе, чтобы удовлетворить прихоти своих повелителей, а этих прихотей было много.

Слава Сколену!
Юзерпик

Квартирный наброс

Это называется - статистический кретинизм.

Не в первый раз отмечаю неспособность населения понимать статистические данные. Возникает это, в первую очередь, от банального неумения думать, во-вторых же - от отсутствия глубокого погружения в вопрос. Вот смотрит такой человек на график роста средних доходов, а там - лепота и благодать! Ему ж в голову не придёт, что это у двух топ-манагеров выросли выплаты по дивидендам.

Я писал про это когда разбирал "автомобильное изобилие", чуть раньше я писал про это, когда объяснял иллюзию "роста доходов"... Вот казалось бы, что сложного - есть рост прибыли газпрома и одновременный с ним рост средних доходов, очевидно же что к уровню доходов обычного человека это не имеет отношения. Нет же. И автомобилей на улицах у них якобы всё больше и больше... Сталбыть богатеет население.

А сейчас, в рамках обсуждения квартирного вопроса в СССР, возникла новая иллюзия, которой опять потрясают, аки хоругвями. Иллюзия квартирного изобилия.


И дивная подпись:
Совки творят свою мифологию "прекрасного прошлого".

Между тем на картинке - мифология прекрасного настоящего. В которой у каждого гражданина не менее трех рабов 22 метров, и при том с девяностого года оный показатель вырос аж на треть! То есть, якобы, за эти годы выстроили аж треть жилищного фонда. Население-то по тем же данным уменьшилось с 1990 года всего лишь на 4% или на 6 миллионов человек, а вот жилья стало больше ажно на МИЛЛИАРД квадратов (точнее 1.3 миллиарда).

Рассказываю на пальцах.
1) Откуда такие объемы?

В росстате числятся в качестве жилого фонда все убогие развалюхи из заброшенных деревень, где живут три калеки. А таких развалюх у нас весьма и весьма солидно.

Вот такие замечательные квартиры вносят свой незаменимый вклад в 22 статистических квадратных метра на человека. Хотите в таком жить?

Но и в городах, находящихся поближе к столице, достаточно ветхих и разваливающихся зданий - которых власти ветхими не признают. Покосившаяся бревенчатая изба, в которой никто не живёт, по мнению государственной статистики - несколько десятков квадратных метров жилья, которое обеспечивает кого-то крышей над головой, теплом и уютом. То есть реально жить нельзя, а по статистике - можно. Вот из-за этого у нас и появляются миллиарды квадратных метров жилья в стране.

2) Откуда такой рост? Ведь построенный миллиард - это новые здания, они не с неба упали. Кто-то же в них живёт?... Предположите вы, и будете неправы.

В первую очередь та же статистика нам даёт два показателя: ввод жилья с 1990 года составил 0,9 млрд. метров, а в целом жилого фонда стало больше на 1,3 млрд. Где они добыли ещё 400 миллионов квадратов? Переводили заводские корпуса в жилые помещения? Загадка сия велика есть. Но каков вклад в "метры на человека", а! Солидный, увесистый. Чтобы тандем порадовался, и електораты затанцевали и запели, увидев, как хорошо (по статистике) они живут.

Во-вторых, в той же статистике есть показатель "Из общего объема введено индивидуальными застройщиками". Сей показатель составляет традиционно 40-60% в год, то есть за десять лет его вполне возможно усреднить до 50. И в первую очередь этот показатель описывает, что бы вы думали? Правильно, коттеджное строительство.

То есть механизм абсолютно такой же, как с автомобилями. Жирный воробуржуй получил дивиденды от гокорпорации (тем самым подняв "средний уровень доходов по стране"), набрал взятки и откаты (подняв "средний объем взятки"), каждому члену семьи купил по автомобилю (тем самым подняв "средний уровень расходов по стране") и возжелал себе коттедж. Трехэтажный. Или пятиэтажный. С пристройками.

И построил, а что ему? Деньги-то есть. Росстат послушно сосчитал и добавил его коттедж к общему жилому фонду. А потом воромразь начинает строить коттеджи для каждого члена семьи! Автомобили-то у каждого есть, теперь каждому надо где-то отдыхать! И росстат опять же считает.

В итоге вы живете семьёй из четырех человек на тридцати квадратах, а у воромрази шестидесятиквадратная квартира у каждого члена семьи плюс еще десяток "инвестиционых" квартир, и ещё коттедж тоже у каждого члена семьи.

А в среднем "все стали жить на треть просторнее". И график сверху.

Ведь без графика как людишки узнают, что счастливы и довольны?
Юзерпик

Быдлобыдлобыдлобыдло

Юзерпик

Квартира в СССР

Да он же упоротый!

напоминаю, как для идиота, НЕЛЬЗЯ БЫЛО В СССР КУПИТЬ КВАРТИРУ ЗА ДЕНЬГИ!
Вы фильмы, хоть советские пересмотрите - все живут в коммуналках.


Все живут в коммуналках, квартиру купить нельзя, Гайдар стоит четыре часа в очереди за молоком, а по улицам ходят медведи в ушанках и валенках. Кроме тех, которые работают на КГБ - у этих медведей шинель и маузер.
Tovarishi, выпьем vodka и сыграем на balalaika!

Главный источник информации - фильмы и сайты.

А ведь это часто встречается. Я уже не первый раз это слышу.

Было бы неплохо, если бы кто-нибудь подсказал ссылку на ситуацию с жильём в СССР - например, какие были варианты его получения и добычи, как они изменялись с течением времени и т.п. (в каком году начали строить кооперативное, например).

Этих дуболомов, конечно, никто не убедит, но для общего развития окружающих хотелось бы иметь обобщенные воспоминания.
Юзерпик

Пыль на коврах.

Я давно уже к этому подводил, а тут вот человек взял и написал:

Нынешний политический режим Российской Федерации опирается не на масонов, не на олигархов. Он опирается на "простых работяг" которым сейчас 50+ лет.

На людей, для которых характерны следующие признаки:

1) Они успели получить от Советской власти жилье, в котором по сию пору живут, получить дачные участки, где по сию пору выращивают огурцы-помидоры на зиму, вырастить детей, находясь еще в советской системе, когда квартиры давали пусть и в очередь, но бесплатно (в промышленных городах вроде Тольятти или Горького, ныне Нижнего Новгорода, очередь была короткой), не было проблем с детсадами/кружками для детей;

2) Они жили и живут в намного большем достатке, чем их родители (70+, пресловутые "дети войны")

Сейчас поколение 20-40 - в буквальном смысле слова потерянное. Нынешняя молодежь, если говорить не о мелочах вроде "можно слетать в Турцию", а о реальном обеспечении жизненных потребностей, живет хуже (если говорить о массах и их среднем уровне) чем в 80-е. Медицина? Детские сады? Свое жилье? Только если удачно помрут сразу все бабушки, и при этом нет двоюродных братьев/сестер.

Как феодалы над крепостными, над нами, кто молоды (хотя бы относительно...), висит поколение 50-60. Они, будучи банальными дворниками или слесарями или еще кем угодно, в СССР овладели почти всей ныне существующей жилой недвижимостью, земельными участками... Сегодня они говорят: "Да будь я молод, как ты, я бы в эти нулевые, в годы больших возможностей, уже на пять квартир бы заработал..."

- Как, бля? - спрашиваю я.

Они в ответ матерятся. Говорят: "Ты вот английский знаешь, в компьютере шаришь, какие у тебя проблемы, чтоб милллионы нарубить?"

Очень охуительно такое слышать. И ведь они искренне верят, что "если мы, простые работяги, в 1970-80-е свободно получали квартиры, так и сейчас моему оболтусу сыну с высшим образованием и знанием английского вообще клево жить и квартиры покупать, если не лениться"...


Всё именно так и есть.

Чуть раньше я писал про Хрусталь В Серванте ™ - это очевидные выгоды, которые были получены от советской власти, в рамках всей жизни, быстро, просто, незаметно, поэтому воспринимаются как воздух, как нечто, что "естественно и повсеместно".

Например - "Работай - и заработаешь"™. Это их присловие, их. Когда при советской власти за хорошую работу - на севере, или баме, или на Ваче, или где-нибудь ещё в тысяче мест - действительно можно было хорошо зарабатывать за хорошую работу.

Сейчас человек может заебаться, разбиться в лепёшку, но будет получать исключительно свою пайку из доширака. И никак больше он не заработает, потому что перекрыты все возможности. В том числе "открыть своё дело" ™

Ах, да. "Открыть своё дело" ™ - это тоже для них. Это у них были полученные от советской власти квартиры, всё тот же хрусталь в сервантах, золото, ковры, участки и машины.

Это их они могли продать и, не опасаясь потерять всё, прыгать с головой в бизнес. Потому что кое-что у них оставалось. Например, всегда можно было занять у родственников.

Разумеется. "Займите у родственников"™ - это тоже от них. Потому что все их родственники - люди их же круга. Они точно также имели хрусталь, квартиры и другие накопления советской власти. Им было что занимать.

Начиная новую жизнь с полной комплектацией быта, образованием и опытом, можно действительно нуждаться сверх того только в знании компьютера или английского языка.

Кстати, насчёт образования и опыта. Оно ведь всё тоже им досталось даром. Им не приходилось искать работу. Вся их задача состояла в том, чтобы поднять руку и лениво спросить "А где тут можно поработать?". Всё. Проезд, койка, работа и честная зарплата (без конвертов и прочих попыток штрафовать за опоздание на полминуты) были обеспечены.

Им кажется, что всё осталось по-прежнему.

У меня в комментариях при дискуссиях с Эффективными Манагерами™ нередко возникает образ Человека, Который Честно Всего Добился™.

Как правило, это тот самый дядя лет 50-60, работающий на каком-нибудь заводе главным механиком или ещё каким главным инженером. В крайнем случае, открыл свой собственный заводик, всего лишь заняв денег у родственников. И на него показывают пальцем, по сути пытаясь отождествить сегодняшний людоедский строй с советским социальным государством.

Мол, он (тогда и при тех условиях) всего добился - а значит (сейчас и при нынешних условиях) вы можете добиться того же. Некоторые доходят до того, что добавляют - "если будете делать то же самое"!

Как совершенно справедливо заметил предыдущий оратор, "И ведь они искренне верят", да. Кстати, все эти так называемые "олигархи" - это ведь тоже их поколение. Все неоднократно отметившиеся в отрыве от реальности мудаки типа Полонского, Прохорова, все эти Абрамовичи-Вексельберги, все эти кабинетные дети золотых родителей типа Юргенсов и Авенов...

Да что там говорить, и Крабэ, и Лунтик - из этих. Пыль на советских коврах, развешанных в советских квартирах.

Я всегда полагал, что бессмертие или по крайней мере долгая жизнь людей - это хорошо. Но теперь я понимаю, что всё-таки и в смертности людей есть положительные моменты. Особенно остро их видно в такой политической ситуации.

Ведь очень скоро, от силы через пару десятков лет, боженька убьёт их всех.
Юзерпик

Крестовый поход детей

Большинство задержанных в Останкинском парке - школьники 8-10 классов



Хотя величайший историк всех времён и народов Вранидзе и его поклонники из Википедии рассказывают нам: "В действительности же, Сталин грудных детей сажал в концентрационные лагеря, а детей начиная с 12 лет и вовсе расстреливал."

Так что Путомедведу есть куда расти.
Юзерпик

Менеджер №1

«...Основу преступного разграбления России заложил именно Чубайс, лично он, Анатолий Борисович Чубайс, придумал, как обойти Закон, принятый Верховным Советом РСФСР, об именных приватизационных счетах, при которых не было бы ни обнищания народа, ни дикого бандитского растаскивания страны. Ведь изначально речь шла о «народной приватизации» на основе чеков номиналом в 10 000 рублей, разработанных тогдашним министром внешних экономических связей Ярошенко.

Михаил Малей в ранге заместителя Председателя Совета Министров РСФСР, возглавивший только что созданный Государственный комитет по управлению имуществом России, вместо чеков предложил открыть именные приватизационные банковские счета на каждого гражданина России, – всё это было заложено в принятых Верховным Советом РСФСР законах «О приватизации государственных и муниципальных предприятий РСФСР», «Об именных приватизационных счетах и вкладах». Однако такая приватизация не вписывалась в планы ни «архитекторов», ни «прорабов» перестройки. Малей немедленно был смещён с поста Председателя Госкомимущества, и на его место поставлен выдвиженец из Петербурга Анатолий Чубайс.

Ставку Чубайс сделал на так называемые особые полномочия Президента, которыми Ельцин обладал тогда, в 1992-м году. Ельцин имел право издавать указы, формально противоречащие закону, но если Верховный Совет в течение недели не отменял такой указ, указ автоматически вступал в силу. Чубайс подписал у Президента указ о введении вместо именных приватизационных счетов, безличных ваучеров, а его сподвижник и соплеменник еврей Красавченко, возглавлявший тогда Комитет Верховного Совета по экономической реформе, получив указ, продержал его неделю в сейфе, и указ автоматически вступил в силу…"


Уже довольно давно, думаю даже не первый год я вижу этот забавный эпитет по отношению к нанорубильнику. "Менеджер №1". И чем дальше - тем чаще, "ложь, повторённая тысячекратно, становится правдой". И уже вроде бы адекватные люди на полном серьёзе говорят - вот, мол, он может и хапуга, но ведь талантливый управленец!

Причем здесь подразумевается не то, что он талантливо чего-то там смошенничал. А именно то, что даже если он украл, то управляет украденным хорошо. И это ведь говорится на голубом глазу, без тени сомнения.

Мне в этом случае сразу вспоминается Тёма Лебедев и его хвастливое "Назовите другого известного российского веб-дизайнера". Это, на минуточку, тот самый дизайнер, который сделал себе несуществующее портфолио от несуществующих фирм. Ну то есть в полном соответствии с заветами локтевизма и рыночной экономики поступил не честно, а выгодно. Не прогадал.

Но мы не о нём. Мы о наноменеджере №1. И о его невероятном управленческом таланте.

Я уже неоднократно писал, что любому бандиту с большой дороги, которому пофартило украсть миллиард, приписывают едва ли не гениальность. Ну уж во всяком случае управленческий талант. Ладно бы только этому - его приписывают и путомедведу (знаменитое выражение "Нет альтернативы"), и куче прочих, помельче. Скоро докатятся до того, что сраного Турчака начнут называть талантливым управленцем только за наличие богатого папы. Это какая-то аберрация коллективного бессознательного - ежели богатый, значит талантливый управленец.

Повторю ещё раз пару простых истин.

Истина первая заключается в том, что для управления многомиллиардными фондами в том виде, в котором его осуществляет нанорубильники, дерипаски, абрамовичи и прочие Эффективные Собственники - можно вовсе не иметь мозгов. По сути, оно так и есть - ведь глядя на упоительное и всеобщее разрушение захваченных ими отраслей трудно увидеть там хоть какое-то разумное начало. Только чисто животное "раздербанить", "растащить", "понадкусать", "сожрать". А после них - хоть потоп (да и прямо при них можно - вспомнить ту же СШГЭС).

Мне приходилось слышать, например, такой вариант - они талантливы потому, что всё ещё держат у себя эти деньги. Не потеряли. Ну да, бесспорно, но при чём здесь управление? Они просто украли слишком много, чтобы прожрать и просрать всё за короткий срок. Уж как не изголяются с яхтами, замками и клубами, а всё же не получается прогулять миллиарды и триллионы за несколько лет. Не может пара сотен человек до основанья сожрать шестую часть суши, полопаются. Уж и загаживают, и выжигают, и выкачивают - но большая она очень, слишком большая.

И, как я тоже уже писал, даже посади в кресло нанорубильника умственно отсталого - ничего не изменится. Кому угодно дай триллион - и можно называть его "Эффективным Собственником". Просто потому что такие огромные деньги работают сами, и даже если они будут потихоньку прожираться, это не будет заметно. Кому угодно дай целую отрасль - и можно будет его называть "Менеджером №1", потому что отрасль это налаженная система взаимосвязей, устойчивая структура, она выше одного человека. Можно её улучшать, и это не будет сразу заметно, можно её ломать, и это тоже не будет сразу заметно. Это просто слишком большой и сложный объект, чтобы откликаться разом на действия одного человека, даже если он может делать с ней всё что угодно. Масштаб несоизмерим.

Поэтому, несмотря на то, что нанорубильник угробляет всё, к чему прикасается - это просто не видно на таком коротком временном промежутке, как несколько лет. Это могут заметить умные люди, которые разбираются в вопросе. Это может выскакивать мелкими деталями, вроде сдыхания станций и подстанций от старости. Это может сигнализировать ростом тарифов. Но мгновенно такая громадина не рухнет, а молодым почитателям Священного Экономикса того и надо. "Раз не упала - значит работает, раз работает - значит Эффективный Управленец, ведь он Хотя Бы Что-То Делает™"

Обезьяну посадить - она бы тоже Хотя Бы Что-То Делала. А другие обезьяны, захапавшие другие лакомые кусочки, выбирали бы её Менеджером №1 по версии форбс.

Истина вторая заключается в том, что альтернативой на текущий момент является любой вариант, кроме имеющегося. Это простой ответ всем, кто заявляет всякие глупости типа "Альтернативы нет" про Пу, Ме и окружающую их свору воромразей. Про это я тоже писал, и повторю - любой просто честный человек, ответственно относящийся к своим обязанностям, сделает ситуацию в тысячу раз лучше, нежели все эти ворормази, вместе взятые. Кто угодно. Вообще с улицы, лишь бы не воровал и всем, кто в его подчинении находится - тоже не давал воровать. "Альтернативы нет" именно в этой вертикализированной прогнившей поганой воровской системе - кому ж ей управлять, как не тем, кто её создал.
Мне обычно говорят всякие страшные вещи типа "А если Кадыров придёт? А если Иванов придёт?". Ну то есть люди реально живут в первобытном синкретизме и совершенно не понимают, чего им говорят. Им говорят, любые но не ТЕКУЩИЕ, а они называют текущих. Ну понятно же, что если был в ЕдРе - это хуже чем если был в говне, что существо, побывавшее в этой партии, предположительно не должно вообще иметь работу выше дворницкой. А тезис прежний - любой, кто не из ЭТИХ - будет лучше текущей ситуации. Неважно кто, неважно откуда - если не будет воровать и будет ответственно относиться к своим должностным обязатенностям, то это уже реальная альтернатива. Всё прочее от лукавого.
Юзерпик

Огнеборцы

Юзерпик

День бесправия.

Почему бы в самом деле на устроить День отсидевших? Пусть все, кто прошел через зону, установят для себя праздник (приурочат, например, к годовщине открытия первого большевистского концлагеря). И орут на всех углах: "Наше мужское братство!" "Вспомним трудности, через которые мы прошли!" "Ты не мужик, ты на зоне не был!" Пусть собираются в парках культуры и отдыха, для каждого исправительного учреждения - свое место встречи, купаются в фонтанах, девушки пусть на корпоративах дарят им одеколоны. Зэки с несколькими ходками могут посещать школы и рассказывать о "школе настоящих мужчин".

Это я к тому, что большинство громко ностальгирующих сегодня по годам армейской службы, сегодня дорого бы заплатили, чтобы туда еще раз не вернуться. Не знаю ни одного человека, который не считал бы проведенные на подневольной советской службе годы бездарно выброшенным из жизни периодом.

Впрочем, есть одна категория. Товарищи, для которых лучшими моментами жизни были те, когда они могли безнаказанно и в любой момент дать пиздюлей тем, кому, например, не повезло прийти служить чуть позже, или тем, кто просто чуть умнее или образованнее их. Вот для таких потом во всей их серой жизнь единственное светлое пятно - это сладкие воспоминания о беспределе, который им разрешило государство.


И немного воспоминаний на ту же тему.

Не поздравляю.
  • Current Mood
    sick тошнит
  • Tags
Юзерпик

Пир духа.

Чубайс пишет про Гайдара

В начале 90-х он спас страну от голода, гражданской войны и распада.

Я даже не знаю, что тут сказать.

Вероятно, спас именно тогда, когда стоял четыре часа в очереди за молоком.

Человек, Который Спас Нашу Обожаемую Деревню, ЕВПОЧЯ.