Category: семья

Category was added automatically. Read all entries about "семья".

Юзерпик

Квартирный наброс

Это называется - статистический кретинизм.

Не в первый раз отмечаю неспособность населения понимать статистические данные. Возникает это, в первую очередь, от банального неумения думать, во-вторых же - от отсутствия глубокого погружения в вопрос. Вот смотрит такой человек на график роста средних доходов, а там - лепота и благодать! Ему ж в голову не придёт, что это у двух топ-манагеров выросли выплаты по дивидендам.

Я писал про это когда разбирал "автомобильное изобилие", чуть раньше я писал про это, когда объяснял иллюзию "роста доходов"... Вот казалось бы, что сложного - есть рост прибыли газпрома и одновременный с ним рост средних доходов, очевидно же что к уровню доходов обычного человека это не имеет отношения. Нет же. И автомобилей на улицах у них якобы всё больше и больше... Сталбыть богатеет население.

А сейчас, в рамках обсуждения квартирного вопроса в СССР, возникла новая иллюзия, которой опять потрясают, аки хоругвями. Иллюзия квартирного изобилия.


И дивная подпись:
Совки творят свою мифологию "прекрасного прошлого".

Между тем на картинке - мифология прекрасного настоящего. В которой у каждого гражданина не менее трех рабов 22 метров, и при том с девяностого года оный показатель вырос аж на треть! То есть, якобы, за эти годы выстроили аж треть жилищного фонда. Население-то по тем же данным уменьшилось с 1990 года всего лишь на 4% или на 6 миллионов человек, а вот жилья стало больше ажно на МИЛЛИАРД квадратов (точнее 1.3 миллиарда).

Рассказываю на пальцах.
1) Откуда такие объемы?

В росстате числятся в качестве жилого фонда все убогие развалюхи из заброшенных деревень, где живут три калеки. А таких развалюх у нас весьма и весьма солидно.

Вот такие замечательные квартиры вносят свой незаменимый вклад в 22 статистических квадратных метра на человека. Хотите в таком жить?

Но и в городах, находящихся поближе к столице, достаточно ветхих и разваливающихся зданий - которых власти ветхими не признают. Покосившаяся бревенчатая изба, в которой никто не живёт, по мнению государственной статистики - несколько десятков квадратных метров жилья, которое обеспечивает кого-то крышей над головой, теплом и уютом. То есть реально жить нельзя, а по статистике - можно. Вот из-за этого у нас и появляются миллиарды квадратных метров жилья в стране.

2) Откуда такой рост? Ведь построенный миллиард - это новые здания, они не с неба упали. Кто-то же в них живёт?... Предположите вы, и будете неправы.

В первую очередь та же статистика нам даёт два показателя: ввод жилья с 1990 года составил 0,9 млрд. метров, а в целом жилого фонда стало больше на 1,3 млрд. Где они добыли ещё 400 миллионов квадратов? Переводили заводские корпуса в жилые помещения? Загадка сия велика есть. Но каков вклад в "метры на человека", а! Солидный, увесистый. Чтобы тандем порадовался, и електораты затанцевали и запели, увидев, как хорошо (по статистике) они живут.

Во-вторых, в той же статистике есть показатель "Из общего объема введено индивидуальными застройщиками". Сей показатель составляет традиционно 40-60% в год, то есть за десять лет его вполне возможно усреднить до 50. И в первую очередь этот показатель описывает, что бы вы думали? Правильно, коттеджное строительство.

То есть механизм абсолютно такой же, как с автомобилями. Жирный воробуржуй получил дивиденды от гокорпорации (тем самым подняв "средний уровень доходов по стране"), набрал взятки и откаты (подняв "средний объем взятки"), каждому члену семьи купил по автомобилю (тем самым подняв "средний уровень расходов по стране") и возжелал себе коттедж. Трехэтажный. Или пятиэтажный. С пристройками.

И построил, а что ему? Деньги-то есть. Росстат послушно сосчитал и добавил его коттедж к общему жилому фонду. А потом воромразь начинает строить коттеджи для каждого члена семьи! Автомобили-то у каждого есть, теперь каждому надо где-то отдыхать! И росстат опять же считает.

В итоге вы живете семьёй из четырех человек на тридцати квадратах, а у воромрази шестидесятиквадратная квартира у каждого члена семьи плюс еще десяток "инвестиционых" квартир, и ещё коттедж тоже у каждого члена семьи.

А в среднем "все стали жить на треть просторнее". И график сверху.

Ведь без графика как людишки узнают, что счастливы и довольны?
Юзерпик

Семейные легенды

представьте мальчика или девочку 95-2000-х годов рождения из семьи бизнесменов, сколотивших первоначальный капитал в 90-е (удачно толканули на металл станки приватизированного завода, а потом на эти деньги основали банк), или чиновников средне-высокого уровня, но не высочайшего уровня (городская прокуратура, налоговая, ЮЮ etc)

ребёнок растёт и видит, что его родители постоянно в делах - не бездельничают, допоздна на работе
у него есть всё, что нужно для души и тела и у него много друзей из таких же семей
он учится в престижной школе и готовится учиться за границей
он любит своих родителей и считает, что он хорошие люди

а потом этих родителей убивают грязные грубые комиссары, а самого мальчика отправляют работать на завод, восстановленный на отнятые деньги
и мальчик вынужден работать, чтобы не умереть
он оплакивает родителей и вспоминает прекрасный дом, где он жил
он оплакивает своё будущее, которое у него отняли
а ведь он лично никому не сделал зла!

своим детям он рассказывает о трагедии, которая произошла в семье
о замечательных бабушке и дедушке, которых его дети никогда не увидят
правнуки слышат эти семейные легенды и ненавидят грязных комиссаров
"зачем они убили моих прабабушку и прадедушку? зачем отняли дом и лишили меня возможности получить то, на что я имел полное право?"

действительно - зачем?!
Юзерпик

Жизнь

Нам обещали детство розовое, в цветах, чтобы светло на сердце, чтобы неведом страх, и впереди дорога, и позади семья, чтобы шагали в ногу рядом твои друзья, чтобы тепло от ласки, чтобы душа вовне, чтобы жилось как в сказке всем - и тебе, и мне.
Где-то цвели рассветы, где-то алел закат, и оказалось - это детство других ребят.
Наше текло иначе - кровью из тонких вен. Мы провели на дачах сотни рабочих смен, мы убирались в доме, ели горелый рис, вечером на балконе, глядя устало вниз, ветру дарили стаей мыльные пузыри и уходили. Зная - даже сейчас умри, но не изменишь вечный ход и порядок дел...
Кто-то взрослел беспечно, кто-то просто взрослел.
Нам обещали юность - сладкую, как вино, радостную бездумность, арии под окном или платок с балкона, лунное серебро, взгляд неприступно-томный, пламенное перо, танцы, беседы, встречи, жизнь ощутить сполна, праздники каждый вечер, каждый сезон - весна.
Но разошлись дорожки, выбор стоял ребром. Кто-то упился в лёжку, вечность топил бухлом, чтобы не знать, не помнить, не оставлять следов, чтобы когда хоронят - не находилось слов. Кто-то зимой и летом, сон и еду забыв, двигался против ветра, не ощущал, что жив, шкафом копил одежду, денег копил мешком, жизненную безбрежность высветил маяком и, проклиная слабость, тихой искал земли.
Те и другие сладость жизни не обрели.
Нам обещали зрелость - счастье солидных пар, в сердце бушует смелость и неостывший жар, в доме - семья и гости, в мире - покой и труд, в небе сияют звезды, рыбы в реке плывут, счастливы человеки, нет на планете зла и решены навеки мелочные дела.
Но не сложилось что-то снова и как всегда: пакостная работа, мелкая суета, где-то шумят скандалы, где-то царит разброд, денег всё время мало, в каждой семье - урод, в каждом ботинке - гвозди, в каждом глазу - бревно, ноют к погоде кости и впереди - темно.
Долго ли там осталось? В чем-нибудь повезло?
Нам обещали старость - чистую, как стекло. Бабушкины улыбки, дедушкины очки, юркие, словно рыбки, внуки-озорники, кресло-качалка в зале, фикус в горошке цветёт, бабушкино вязанье, дедушкино ружьё, дети приходят часто, кот на руках мурчит, в жизни случалось счастье, что до сих пор бодрит.
Факты чернее ночи: полная нищета, сердце болит и почки, жизнь позади - пуста. Дети звонят немногим, капает в ванной кран, мерзнут больные ноги, старый просел диван, катится жизнь натужно, годы уходят вдаль, и ничего не нужно и ничего не жаль.
Все понапрасну ждали.
Больно теперь и зло.
Может в самом начале что-то не так пошло? Что-то чуть-чуть подправить, бросить неверный путь, как-то себя заставить где-нибудь повернуть?
Но бесполезен опыт прошлых неверных дел - горестный предков шепот нам помочь не сумел, жизнь свою кособоко строя и как-нибудь, мы не нашли намеков, не уловили суть.
Время раскроет тайны - где-то кому-то там станут известны грани всех этих наших драм. Он обойдет ошибку, сможет учесть нюанс и заживет с улыбкой - после и вместо нас.
Юзерпик

Електорат обыкновенный, одна штука

гранты надо иметь, а не муму пороть с методичками

- Грибы надо собирать и продавать, а не требовать у государства денег.
- В Маскву надо переезжать, а не халявить в провинции.
- Программистом надо работать, а не врачом.

....

- Родителей-миллионеров надо иметь, как вам вообще не стыдно было рождаться в бедной семье?
Юзерпик

Падение нравов

Вот тут товарищ kot_begemott выступает против ужасающего падения нравов. Беда пришла откуда не ждали - оказывается в Новой Зеландии больше не существует "традиции свиданий", а люди прямо сразу занимаются сексом, то же самое грядёт по всей планете, и главный вопрос нашей с вами современности теперь звучит как "на каких же основах будет создаваться семья?".

Сама мысль о том, что семья может не создаваться - внушает суеверный ужас и дикую панику. Как, как прожить человеку без семьи? Как жить без ежедневных скандалов за стеной, как жить без Белого Платья ™ и Венчания ™, как не переживать постоянные разводы, что делать с традиционным "бьёт значит любит" и "какой-никакой, а муж"? Горе и ужас затопили человечество, несть нам теперь спасения. Оказывается с семьёй в массовом сознании всё обстоит практически как с армией.

Дело в том, что и противники, и сторонники условного "быстрого секса" одинаковы в одном - они полагают, что кроме этого самого секса отношений не существует. Только первые считают что это хорошо, а вторые что это плохо. Поэтому ревностные блюстители нравов, заслышав о том, что кто-то там встречается с человеком другого пола ради секса, рвёт на себе волосы и вопит в пространство: "Тёмные времена настали, блуд и разврат овладывают пыщь-пыщь". Потому что им, например, не приходит в голову, что секс отдельно, а "взаимная симпатия" тоже отдельно.
Если бы эти люди были последовательны - они бы запрещали переводить старушку через дорогу тем, у кого нет с этой старушкой глубокой эмоциональной связи.

Теперь перейдём к вопросу, что же такое вообще семья и на каких принципах она создаётся. Пропаганда в разное время убеждает людей семью воспринимать то как данное свыше богами правило, то как ячейку общества - на самом деле любая семья представляет собой в первую очередь рабство.

1) Государственное рабство.
Семья позволяет производить зарегистрированное пушечное мясо, налогоплательщиков, верных електоратов. Поэтому семья должна быть учтена, оприходована и занесена в большой государственный реестр - мол, так и так, племенной бык Агафон покрыл корову Зорьку, от чего и произвелся на свет телёнок, переданный в общественное стадо. Государство никогда не позволит свободы в отношениях, потому что свобода в отношениях - это свобода в первую очередь от самого государства.
2) Гендерное рабство.
В некоторых странах - и это традиционная форма - семья представляет собой рабство женское. Женщина сидит под замком, работает производителем потомства, ну и по кухне всякое там. В некоторых странах - например в России - семья представляет собой рабство мужское. Баба садится на шею мужчине и начинает вытрясать из него деньги при помощи семейных отношений.
3) Рабство сознания.
Потому что "пора замуж", потому что "стакан подать некому будет", потому что "что вы не как люди" - потому что всё это говно с радостью поглощается, переваривается, а потом ещё и начинает выплескиваться на окружающих в том же самом виде.

Какие же аргументы есть в пользу "добровольности" семьи?

Мысль первая - "сватовство". Мысль вторая - "взаимная симпатия". Давайте их детально разберём.

Посмотрите внимательно на вышеуказанные три пункта и подумайте - может ли "взаимная симпатия" порождать подобные рабские мерзости? Разумеется нет. Люди, испытывающие друг к другу взаимную симпатию - никому не обязаны регистрировать эту симпатию в специальных учреждениях, съезжаться в одно место для проживания или проделывать долгие и бессмысленные ритуалы перед тем, как эту симпатию проявить. Люди, испытывающие друг к другу взаимную симпатию, проявляют её и всё тут. Вот, например, друзья проявляют друг к другу взаимную симпатию. У вас в паспорте есть страничка, на которой указан список ваших друзей? Вы регистрируете каждого друга в органах государственной регистрации, нет?

Взаимная симпатия ни в какой в семье не нуждается. Симпатия стоит вне семьи и над ней, она всегда выше семьи, и если исчезнет семья (что по непонятной причине печалит kot_begemott) с взаимной симпатией ничего не случится. Она всё равно останется.

Теперь посмотрите на сватовство и вспомните, что это такое. Важно понять, что в сущности "чистого непорочного сватовства по взаимной симпатии" перепутаны две разные культуры.
Если культура закрытая, патриархальная - здесь никакого сватовства по симпатии просто не будет. Все семьи созданы по расчету, свататься ходят родственники чтобы укрепить отношения. То есть да, здесь девушка может быть чистой и непорочной, то бишь сексом она не занимается до брака, но и говорить, будто бы брак заключён по взаимной симпатии некорректно.
А если культура открытая, если парни с девушками свободно ходят в лес по грибы и там общаются целыми днями, знакомятся и вообще взаимную симпатию проявляют, а потом в конце-концов доходит до сватовства - то это надо ещё доказать, что встречи их были непорочны и высоки, а семью они создали по своему добровольному желанию, а не чтобы "родственники слова не сказали".

Итог - на самом деле в добровольном случае семья создаётся исключительно для одной цели - для цели финансовой. Семья это совместное ведение хозяйства. Семья это передача по наследству. Семья нужна для того, чтобы зафиксировать факт отношений в тех случаях, когда эта фиксация приносит какую-то материальную выгоду. Материальную, попрошу заметить. Наследство, алименты, ведение домашнего хозяйства, льготы на детей и т.д. и т.п. И так было всегда. Существовали династические браки, родители подбирали невест и женихов детям, были браки по расчёту и т.д. и т.п. Единственный случай объединения семьи и взаимной привязанности также финансово-рабский и связан непременно с тем "что люди подумают" или "надо чтобы если что они без денег не остались".
Вот в этом и вся ваша "семья".

Так что резюме:
1) Семья - это обязательное рабство, результат давления государства, гендерных или общественных стереотипов.
2) Институт сватовства - это институт обеспечения указанного рабства.
3) Взаимная симпатия может существовать и без сватовства, и без семьи, она в них не нуждается - а вот убить её они могут запросто.

В Светлом Будущем, конечно же, как сказано во всесильном учении Маркса, никакой семьи не будет. Семья должна отмереть - ведь в светлом будущем не будет голодающих детей, окружающие поумнеют и не станут бухтеть по поводу отсутствия бесполезных рудиментов, а немногих бухтящих можно будет просто не воспринимать. Поэтому всякое средневековое говно в виде семьи, армии, да и государства будет уже не нужно.
Юзерпик

Открытый рейтинг и прочее

По этой ссылке можно проголосовать за молодых политиков так, чтобы видеть результаты голосования.

paidiev высказал очень правильную мысль насчет демографии:
Как только такое давление исчезает, то молодые и более или менее привлекательные самки устраивают себе лёгкую и красивую жизнь. И чем слабее на передок, тем легче и красивее жизнь.
В итоге они рожают мало и не от тех, кого нужно обществу. На место работяг и солдат приходят нарциссы.
Что мы и имеем в современном обществе европейского типа. Плюс общее вырождение: ибо самые красивые вспоминают о детях тогда, когда рожать толком уже не способны.
Лучший способ стимулирования рождаемости это высокие налоги на бездетность для женщин и максимально поздний выход на пенсию для женщин не имеющих детей. Тем более по статистике такие пустоцветы живут дольше на 10-15 лет, чем женщины - матери. И намного дольше мужчин.

И это правильно. Будут налоги - моментально поднимется рождаемость.
Другой вопрос, что возникнет ряд сопутствующих проблем, вроде качества рожденных детей (например, они могут всю жизнь ощущать себя лишними детьми, рожденными только для ухода от налога и т.п.). А людям бедным, которым не удается свести концы с концами, придется выбирать между голодной жизнью от высоких налогов и голодной жизнью в большой семье.
Но в целом идея стоящая и намного лучше каких-то виртуальных сертификатов с виртуальными деньгами.

В тему - замечательный афоризм с aforism по наводке allan999: Семья - это очень серьезно, семья человеку заменяет всё. Поэтому, прежде чем завести семью, необходимо как следует подумать, что для вас важнее: всё или семья.
Юзерпик

Немного о "Работе" и "Зарабатывании"

Некоторые еще думают (и убеждают других в том, что) якобы "в стране не хватает рабочих рук"?
Под широко тиражируемые сказки о дефиците трудовых ресурсов в стране продолжается снижение количества мест стратегической и перспективной занятости, которые бы давали значительной массе мужчин возможность профессионального роста и достойного, достаточного для семьи с тремя, в среднем, детьми заработка.
А самые "умные" предлагают открыть своё дело, ссылаясь на опыт зарубежных или отечественных предпринимателей, не понимая, что открытия дела с нуля не бывает. Просто не бывает и всё. Всегда и везде, непременно и обязательно должен быть начальный капитал.
Найдено у new_horizont: забавные статьи о том, как несколько людей якобы "внезапно" разбогатели
Любители дикой природы решили поделиться ею со своими сетевыми друзьями и поместили рядом с гнездом веб-камеру, изображение с которой стали круглосуточно транслировать в интернет. - Потом их завалили предложениями рекламщики. Естественно, имея круглосуточный траффик, можно многое....
Если на счет владельца сайта не будет к июлю 2006 года переведено пятидесяти тысяч долларов, он приготовит кролика одним из приведенных в отельном кулинарном разделе способов. - это вообще-то называется "шантаж".
После этого Алекса ждало несколько месяцев весьма безнадежного простоя - его идеей мало кто интересовался. Затем его семья выделила студенту тысячу долларов на то, чтобы напечатать сообщения о его затее в нескольких СМИ. - разумеется, после этого деньги поперли.
Человека, обменявшего дом на скрепку, начали просить об интервью десятки журналистов со всего мира - ну, про это уже все знают. Вопрос только в том, как он ухитрился "объездить полмира с рюкзаком за плечами".

Деньги к деньгам, друзья мои. Бедность - к бедности. Иначе не бывает.
Да и не было никогда:
12 ибо кто имеет, тому дано будет и приумножится, а кто не имеет, у того отнимется и то, что имеет; {Мф 25:29}
Юзерпик

Мальчик из приличной семьи (http://ammosov.livejournal.com/156498.html?thread=3816018)

Давно и хорошо известно, что и раб, которого приблизили к хозяевам, и дурак, которого поставили на начальственную должность по блату, и какой-нибудь деревенский маргинал, доносами и подсиживанием выбивший себе городскую жизнь - все они начинают думать, будто соответствуют занимаемой должности. И даже не просто соответствуют, а были справедливо на эту должность назначены и действительно умеют думать и правильно отвечать на вопросы\эффективно решать проблемы. Интересный психологический эффект, который позволяет комнатной собачке "больших людей" тявкать на окружающих.
  • Current Music
    Bad balance - Каменный лес
  • Tags